Modificato da (Johnny Ramone), 27 giugno 2010 - 13:23
Benvenuto su WrestlingRevolution.it - Forum
Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!
Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!
Mollo il wrestling.
Iniziato da
Maddy
, giu 22 2010 11:33
#26
Inviato 27 giugno 2010 - 18:31
bah,il fatto che tu lo abbia scritto in una discussione pubblica,mi fa dedurre che sarei potuto intervenire,facendomi i cazzi tuoi.
quello che ti ho detto è semplicemente riferito al fatto che tu non mi sembri essere un utentello pirla,che spara sentenze e cazzate a caso come altri su cui si può sorvolare.
Il fatto che tu molli il wrestling solo ed esclusivamente per la vittoria del titolo da parte di un wrestler meritevole mi fa storcere la bocca.
ci sono altri mille motivi per abandonare wwe e tna di questo tempo(fortunatamente esistono pure altri panorami),capivo se ti sentivi idiota a vedere un programma con siparietti tristissimi come raw,se ti dava fastidio che un jobber finito come kane annientava la SES,ma quel motivo davvero mi sembra ridicolo.
che poi oh,se proprio vuoi dopo aver detto questo continuerò a farmi i cazzi miei,se mi blocchi l'accesso al topic a sto punto,perchè sennò mi risulta un po' difficile su un forum pubblico
quello che ti ho detto è semplicemente riferito al fatto che tu non mi sembri essere un utentello pirla,che spara sentenze e cazzate a caso come altri su cui si può sorvolare.
Il fatto che tu molli il wrestling solo ed esclusivamente per la vittoria del titolo da parte di un wrestler meritevole mi fa storcere la bocca.
ci sono altri mille motivi per abandonare wwe e tna di questo tempo(fortunatamente esistono pure altri panorami),capivo se ti sentivi idiota a vedere un programma con siparietti tristissimi come raw,se ti dava fastidio che un jobber finito come kane annientava la SES,ma quel motivo davvero mi sembra ridicolo.
che poi oh,se proprio vuoi dopo aver detto questo continuerò a farmi i cazzi miei,se mi blocchi l'accesso al topic a sto punto,perchè sennò mi risulta un po' difficile su un forum pubblico
#27
Inviato 27 giugno 2010 - 19:54
Ho visto gente rispettosa abbandonare perchè Punk era stato rasato, ho visto gente abbandonare perchè il suo preferito non veniva mai mandato nel ME ( peccato non succeda mai per i fan di Morrison), non vedo perchè farne una questione di stato.
Conoscendo la persona e avendolo scelto personalmente per venire qui sono sicura ( anche perchè me lo ha detto su msn) che il motivo riportato qui è solo la cosidetta goccia che fa traboccare il vaso... la ciliegina sulla torta a seguito di una marea di cazzate proposte dalla WWE.
E resisti una volta, e stringi i denti un'altra alla fine anche la più piccola delle cavolate può farti scattare in testa quel meccanismo che ti porta a lasciare tutto.
Non mi sembra il caso di condannare qualcuno o di sindacare sulle sue scelte.
Conoscendo la persona e avendolo scelto personalmente per venire qui sono sicura ( anche perchè me lo ha detto su msn) che il motivo riportato qui è solo la cosidetta goccia che fa traboccare il vaso... la ciliegina sulla torta a seguito di una marea di cazzate proposte dalla WWE.
E resisti una volta, e stringi i denti un'altra alla fine anche la più piccola delle cavolate può farti scattare in testa quel meccanismo che ti porta a lasciare tutto.
Non mi sembra il caso di condannare qualcuno o di sindacare sulle sue scelte.
#28
Inviato 27 giugno 2010 - 21:17
Sasha, a suo modo, ha ragione.
Non c'è insensatezza se da un momento all'altro scegli di mollare qualcosa che è interamente inteso come intrattenimento (E quindi, dal momento che ci sprechi tempo-libero, se il prodotto ti sta in culo perchè le corde sono verdi hai tutto il diritto di girare canale e guardare McGyver.).
Certo, possiamo pure stare qua a cercare di far ragionare il buon Jhonny che è caduto nella trappola bimbominkiesca WWE che ha esposto Rey come faccia-simbolo di questo periodo pro-ottenni, e che quindi ogni azione del nano viene, a mio modo ingiustamente, criticata (Teoricamente, il poveretto si è anche smazzuolato tra infortuni e robe varie e quindi un titolino alla gloria ci potrebbe anche stare). DA FAR MIO ho pseudo mollato per altri motivi (La triste estinzione dei Wrestler Tecnici del dopo-Angle-Guerrero-Benoit), ma non mi concedo il lusso di criticare qualcuno che quantomeno espone i motivi per cui manda a cagare la WWE senza limitarsi a sparare a caso sulla croce rossa.
Di fatto, sono gusti.
Non c'è insensatezza se da un momento all'altro scegli di mollare qualcosa che è interamente inteso come intrattenimento (E quindi, dal momento che ci sprechi tempo-libero, se il prodotto ti sta in culo perchè le corde sono verdi hai tutto il diritto di girare canale e guardare McGyver.).
Certo, possiamo pure stare qua a cercare di far ragionare il buon Jhonny che è caduto nella trappola bimbominkiesca WWE che ha esposto Rey come faccia-simbolo di questo periodo pro-ottenni, e che quindi ogni azione del nano viene, a mio modo ingiustamente, criticata (Teoricamente, il poveretto si è anche smazzuolato tra infortuni e robe varie e quindi un titolino alla gloria ci potrebbe anche stare). DA FAR MIO ho pseudo mollato per altri motivi (La triste estinzione dei Wrestler Tecnici del dopo-Angle-Guerrero-Benoit), ma non mi concedo il lusso di criticare qualcuno che quantomeno espone i motivi per cui manda a cagare la WWE senza limitarsi a sparare a caso sulla croce rossa.
Di fatto, sono gusti.
#29
Inviato 27 giugno 2010 - 23:37
Spiace tantissimo per Swagger che adesso verrà relegato in feud di secondo piano ma vabbè, x Rey si può passare. Reputo questa conquista titolata molto più importante di qualunque inutile regno del barattolo di maionese (e lì ci si dovrebbe incazzare, un brawler come Sheamus che vince da opportunista non ha alcun senso)
guarda che secondo me prima di essere relegato in altri feud, swagger dovrebbe aver diritto al suo rematch, perciò potrebbe partire un feud proprio con mysterio e uscirne qualcosa di interessante, anche perchè inedito
e poi johnny, in effetti posso capire se molli per una disaffezione generale al wrestling, se non ti piace più o non ti fa più divertire, ma solo per mysterio no dai, non ne vale la pena
@kurt: bada a come parli di sheamus!!!!!
#31
Inviato 08 luglio 2010 - 22:02
Sì ma tanto perderà a MITB (anche perchè i regni di un mese sono evitabilissimi e un secondo regno in pochi mesi a un giovane non fa di certo bene) e già nel Post-Summerslam sarà relegato nel Mid-Uppercarding...guarda che secondo me prima di essere relegato in altri feud, swagger dovrebbe aver diritto al suo rematch, perciò potrebbe partire un feud proprio con mysterio e uscirne qualcosa di interessante, anche perchè inedito
@kurt: bada a come parli di sheamus!!!!!
Non contestavo Sheamus (mai contestato, buonissimo brawler, abbastanza completo) ma bensì il suo utilizzo assurdo (un brawler che vince contro tutti i Midcarder ma poi per vincere contro i campioni deve fare l'opportunista, cosa che poteva andare bene per Edge ma visto fare ad uno impostato come Sheamus fa ridere)
#32
Inviato 09 luglio 2010 - 12:46
A me sinceramente non me ne frega un cazzo
Cioè, Mysterio può vincere quanti titoli vuole, tanto in questo "sport" non contano gli allori. Io guardo il wrestling per le storyline interessanti e per gli spot spettacolari, poi al massimo se il tuo wrestler preferito vince il titolo è solo un motivo in più per "esserne fieri" (cioè difenderlo nelle discossuioni tra amici o sui forum )
La cosa che invece mi dà un po' fastidio è il fatto che abbiano momentaneamente tolto la parola "Heavyweight" dal nome della cintura perchè ce l'ha Mysterio... a 'sto punto fagli vince il WWE
Ps: Sheamus mi fa schifo
Cioè, Mysterio può vincere quanti titoli vuole, tanto in questo "sport" non contano gli allori. Io guardo il wrestling per le storyline interessanti e per gli spot spettacolari, poi al massimo se il tuo wrestler preferito vince il titolo è solo un motivo in più per "esserne fieri" (cioè difenderlo nelle discossuioni tra amici o sui forum )
La cosa che invece mi dà un po' fastidio è il fatto che abbiano momentaneamente tolto la parola "Heavyweight" dal nome della cintura perchè ce l'ha Mysterio... a 'sto punto fagli vince il WWE
Ps: Sheamus mi fa schifo
#35
Inviato 16 luglio 2010 - 10:48
Il prossimo che pronuncia quel nome lo mando in ospedale a badilate..
..altro che tu col turn face di Jericho...
Bravo finalmente c'e qualcuno che pensa come me .. La WWE sta diventando una merda ... ma che cazz.. e sta roba? Sti Sina Supermans Rey Pupillo ?
Poverino? Poverino un caz.... solo perche fa il Face e un poverino? quando era heel in WCW quante legnate ha preso da Nash hehahahhaha :] bravo Ramone ma credo che suo regno da pupillo non durera per molto
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 visitatori, 0 utenti anonimi