Le faccine di whatsapp! Lol Angel or Devil? Simpatiche!

unica piccola nota.. al tuo posto non avrei messo la faccina su lesnar, dato che ancora non è stato presentato, avrei lasciato il dubbio agli spettatori.

@stegabri si le faccine di whatsapp come face o heel
Eve ha l'attire militare, guarda bene ho trovato un'img che aveva già il costume militare e l'ho lasciato cosi
La faccina a Lesnar è random, l'ho messa giusto per prima di presentarlo, potrebbe anche esordire più avanti come heel che poi, Lesnar è Lesnar, non ha un allineamento preciso
non so se sei esperto di armi o videogiochi di guerra ecc. ma hai notato anche i nomi delle mosse? (Hellfire Bomb, Blitz, Claymore, ecc
)
Haters: Sulle due rivalità Angle/Rhodes e Sasha/AJ non ho dubbi che non sia finita qui, anche perché sono due feud che personalmente avevo appoggiato nella prima puntata. Solo che se fatti bene in questa Road to PPV, potevi accaparrarti tutte le stelle, IMO
Sul fatto che tu abbia portato 4 rivalità... Forse il problema è stato proprio quello ... Con tre rivalità (quella titolata è a parte, per come l'hai gestita) nessuna delle stesse ha brillato sopra l'altra... E ti sei ritrovato ad andare in "confusione" su come gestire gli spazi per ognuna di esse... Cody/Angle ha avuto poco spazio effettivo, Sasha/AJ forse è stata troppo esposta e MVP/Lashley è sembrato come se avessi messo il fast-forward... Per dire proprio su quest'ultima, se dopo i fatti dell'Only 4 Survive avessi tenuto un Lashley più Tweener, per poi completare il turn solo al PPV già sarebbe stato diverso... O, meglio ancora, potevi abbassare i toni degli scontri tra King e Lashley ed avere un match meno pesante al PPV... Ecco, secondo me poteva esser fatto meglio, ritengo che comunque sia uscita bene, solo che poteva esser fatta ancor meglio
...
Btw, MCMG/Owens&Corino ok, ma ho anche dovuto sviluppare il personaggio di DH Smith e creare un minimo di background a Ospreay/Mahal (pur non creando grossi dubbi sul risultato)
Ah comunque... per la cronaca:
In italiano (non l'ho trovato il video) fa più ridere (almeno a me), perché nel doppiaggio la parola "poppe" viene allungata un casino, come poi ho fatto io nei promo: "poooooooooooooooooooooooooooooooooooooppeee"
E come potete sentire, paragona la grandezza di qualsiasi cosa alla grandezza delle sue poppe... quindi, non ho inventato nulla, ho solo trasposto il personaggio immaginario ad un reale molto simile. XD
Modificato da stegabri, 04 settembre 2016 - 09:11
Ne approfitto per chiedere una cosa, che mi servirà più in là:
Voi come fate a contare più facilmente le righe? Scrivete direttamente su WR? Scrivete su Word ad una determinata grandezza che rispecchia poi quella di WR?
Perché non vorrei che, finito di scrivere uno show, vado oltre le righe dovendo modificare tutto all'ultimo...
Io personalmente scrivo la mia puntata su Word, carattere Calibri (Body) e grandezza 11 ... Conto che più o meno ogni 2 righe di Word sono una del forum e mi regolo
Poi naturalmente copio tutto quello che ho scritto da Word sulle Note, così mi toglie le differenze di carattere quando riporto sul forum
Modificato da Haters Wanted, 04 settembre 2016 - 13:33
Se oggi allora TheCharismaticEnigma riesce a postare anche le sue recensioni, direi di fissare la prossima scadenza!
Io direi 15-16 settembre (giovedi e venerdì), così nel weekend credo che tutti abbiamo tempo di leggere gli altri show e recensirli
Se oggi allora TheCharismaticEnigma riesce a postare anche le sue recensioni, direi di fissare la prossima scadenza!
Io direi 15-16 settembre (giovedi e venerdì), così nel weekend credo che tutti abbiamo tempo di leggere gli altri show e recensirli
Mi hai anticipato... lo stavo per proporre io.. quindi per me vanno benissimo quelle date. 14-16 direi (ripristinando i 3 giorni come le altre volte).
Sì io spero che Enigma si sbrighi, anche perché visto che è super-impegnato, mi sono offerto di aggiornare io le cose, visto che stavolta c'è da fare (da sistemare le numerazioni, la federation list, ecc...)... ma.. nonostante mi ha detto che votava nel primo pomeriggio e ho tenuto acceso il pc apposta per mettermi ad aggiornare le cose, ancora nulla...
Intanto comunque, dato che ai fini della classifica GLOBALE, i voti di Enigma non cambierebbero nulla, mi sono già messo a rinominare le numerazioni.. almeno con quello mi porto avanti.
Modificato da stegabri, 04 settembre 2016 - 16:33
Intanto, sottopongo a voi tutti, così potete dire tutti la vostra opinione, altre tematiche emerse dall'ultimo PPV, a riguardo di eventuali modifiche da apportare al regolamento. Ovviamente sono tutte proposte, fatte per punti.
1. Le righe impiegate per Introduzioni e Post non vanno considerate nelle righe match. Per righe match si intendono le righe effettive di durata di un match (da campana a campana). Introduzioni e post possono aver impiegate 5-6 righe l'uno, se necessarie ad incorniciare al meglio il duello che sta per avvenire.
2. Se per le puntate settimanali mi è parso che non ci siano stati problemi con la durata di righe massima, già decisa all'inizio, da impiegare per i match.. per i PPV invece mi pare che tutti, chi più che meno, abbiamo trovato difficoltà con i limiti. Dunque.. due proposte.
a. Estendere il numero massimo di righe match: 45? 50? Oppure dite voi proposte...
b. aggiungere (SOLO PER I PPV) una SLOT JOLLY ( da 20 righe ? ), da poter usare come aggiunta ad un match o ad un promo, qualora accade qualche situazione imprevista.. ad esempio appunto un'aggressione post match o un finale controverso da spiegare bene.. insomma quelle situazioni che richiedendo una descrizione maggiormente dettagliata, portano via un sacco di spazio.
3. Le votazioni da realizzare a turno, così tutti postano et prima et dopo altri, per primi, in mezzo, per ultimi, creando appunto una situazione più omogenea possibile. Per questo punto ho provato a tracciare uno schema. Inserendo nei lati perimetrali i numeri in ordine da 1 a 6, per poi andarli a riempire in modo che per ogni riga ed ogni colonna comparisse soltanto un numero alla volta. In questo modo colui che nella prima votazione voterà per primo, nelle successive voterà in qualsiasi altra posizione del giro, eccetto la prima, il secondo della prima, sarà il primo della seconda e poi coprirà le altre posizioni del giro.. e via dicendo.
Questi sono i 3 temi, dite pure la vostra:
Sul momento non mi viene in mente altro.. se viene in mente qualche altra cosa da discutere a voi, scrivete pure..
Per me un po' troppa roba spiego meglio!
Sapete quanto sono elastico sul numero di righe (purchè uno non ne approfitti clamorosamente), pertanto APPROVO il non-contare le righe di introduzione al match o post-match come righe effettive.
Se ora eravamo a 35 righe per i PPV, aumenterei solo e soltanto di 5, per non appesantire troppo ... Quindi andrei per 40 righe
NON APPROVO la slot jolly in più nel PPV, perchè, sin dal giorno uno, abbiamo detto più volte quanto è importante la sintesi ecc. ... Credo, imho, che per ora i vari segmenti a disposizione siano più che sufficienti per un buono show e sta all'utente riuscire a far incastrare al meglio i vari spezzoni con i limiti dati
APPROVO alla grande il sistema di votazioni a giro, ottima idea Personalmente mi cambia poco, tanto io recensisco senza guardare prima le recensioni degli altri!
D'accordo su tutti e tre i punti e sul nuovo intervallo per gli show (anche perché io sono già pronto a postare oggi )...
Tecnicamente lo slot Jolly è come uno slot Promo in più, ma che deve per forza essere collegato al match che lo precede? Faccio un'esempio pratico
L'attacco del Nexus nel loro debutto mi sembra un chiaro esempio di Slot Jolly (interruzione del match e distruzione finale)
La pipebomb di CM Punk al termine del match di Cena è da consideare una Slot Promo (Punk causa l'interruzione e dopo il match fa il suo promo)
Mettiamo però caso che Bray Wyatt attacca John Cena al termine di un incontro, per poi sedersi vicino a lui e fare un promo alla sua maniera (entro le 20 righe), li si tratta di Promo o di Jolly?
D'accordo su tutti e tre i punti e sul nuovo intervallo per gli show (anche perché io sono già pronto a postare oggi
)...
Tecnicamente lo slot Jolly è come uno slot Promo in più, ma che deve per forza essere collegato al match che lo precede? Faccio un'esempio pratico
L'attacco del Nexus nel loro debutto mi sembra un chiaro esempio di Slot Jolly (interruzione del match e distruzione finale)
La pipebomb di CM Punk al termine del match di Cena è da consideare una Slot Promo (Punk causa l'interruzione e dopo il match fa il suo promo)
Mettiamo però caso che Bray Wyatt attacca John Cena al termine di un incontro, per poi sedersi vicino a lui e fare un promo alla sua maniera (entro le 20 righe), li si tratta di Promo o di Jolly?
In teoria il jolly è descrizione. (poi se sono due frasi parlate, ma brevi, ci stanno assolutamente... l'importante è che non sia un promo intero).
Per entrare nel tuo esempio. Bray Wyatt attacca Cena al termine del match.. però per FAR CAPIRE BENE LA PSICOLOGIA DELLA COSA, voglio sottolineare al meglio ogni singolo gesto di Bray.. in quel caso, la slot jolly mi servirebbe. Perché invece scrivere un semplice Wyatt attacca Cena, magari non trasmette la stessa cosa.
Faccio un esempio mio... il pezzo della corruzione di carlito, se avessi scritto solo:
Serena offre del denaro a Carlito che sembra volerlo accettare ma poi ci sputa in faccia la mela! NO! Rifiuta! E fa ripartire il match!
Se avessi scritto così.. sarebbe stato altrettanto bello e di effetto? Secondo me no...
La slot jolly la pensavo come una cosa di emergenza, per questi casi (e sì, per rispondere all'altra domanda di Ain't, SEMPRE collegata ad un match, non è un segmento extra a sé stante). Che è funzionale ad una maggiore comprensione... MA CHE AL TEMPO STESSO, se usata male, per raccontare una cosa in modo tedioso o in maniera più eccessiva rispetto a quanto basterebbe, può diventare qualcosa di lesivo ai fini delle votazioni.
Sta sempre al giocatore regolarsi, usarla solo SE VERAMENTE serve per descrivere una cosa che VA DESCRITTA per farla capire bene.
Io intendevo questo. Poi comunque.. se la maggioranza non è d'accordo.. non la inseriamo nel regolamento.
Modificato da stegabri, 04 settembre 2016 - 19:12
Voto 4 a Summerclash
Angle vs Rhodes, vittoria di Angle abbastanza telefonata che forse mette fine a una rivalità non eccezionale ma neanche da buttare.
AJ vs Sasha, e anche io mi accodo agli altri partecipanti che avrebbero voluto un First-Time Ever al PPV. Vittoria di AJ avvenuta soltanto dopo un altro pareggio, avrei preferito un risultato secco stavolta.
MVP vs Lashley, scelta giusta quella di far vincere in quel modo Bobby, in modo da farlo "lookare strong".
Punk vs Kennedy, un ottimo match, costruito bene e che lancia una stable che verosimilmente dominerà per i prossimi mesi, hype per il prossimo Carnage per vedere la reazione di Punk e per vedere come continuerà la costruzione della Coalition.
Vittoria di Angle telefonata? Da cosa? e poi, credo tu sia l'unico a pensare che la rivalità possa finire così presto ed in maniera così liscia ...
"AJ vs Sasha, e anche io mi accodo agli altri partecipanti" ... QUESTA COSA E' SBAGLIATA! A prescindere da quello che uno pensa soggettivamente, è sbagliato leggere le recensioni degli altri prima di dire la propria, perchè così si rimane super-condizionati poi
Proprio per questo ste ha proposto le votazioni a giro, così si possono evitare queste cose
anzi, per quanto mi riguarda, ritengo molto più spoiler quando scrivete, sotto al match, in grassetto, il nome di chi ha vinto.. perché volente o nolente, mentre scorri, il testo più in grassetto attira la vista e spesso mi viene da leggere il risultato prima di aver letto tutto il match.
io vi consiglierei di usare lo "spoiler" se volete scrivere sotto: "il vincitore è...."
Immaginavo, infatti sto ancora cercando un modo per scrivere tutto al meglio
Uahahahahah MAURIZIO COSTANZOOOO!!! LOOOL
Giuro! Lo sai che ci avevo pensato anche io qualche settimana fa! XD costanzo laurinaitis, gran coppia. Ahahah xD
Uahahahahah voglio i dialoghi in cui non si capisce niente però adesso!
"Ponaseda penfenuti a quetta nuova putata deddo sho.. ma pima conigli pe'iaccuitti.."
cmq bel roster..non ne conosco solo 2, gli ultimi due nomi.
Ci saranno i dialoghi in cui non si capisce niente
Per quanto riguarda gli ultimi due: Killshot è un wrestler di Lucha Underground (Che sto recuperando in questi giorni), mentre Delirious l'ho trovato mentre guardavo gli atleti dell RoH sperando di trovarne qualcuno che conoscevo già... poi ho letto la sua biografia e diciamo che è simile alla gimmick di Mankind
In ultimo, vorrei spezzare una lancia a favore di Larry.
Non ho affatto capito i giudizi che parlano di "spoiler" su Samoa Joe, perché è stato proposto solo l'ingresso di samoa joe.. ma che vuol dire? Sono due cose che non centrano nulla tra loro..
Ecco, per esempio... a Wrestlemania 32... ha fatto scalpore l'ingresso di Shaq nella Battle Royal... Ma ha vinto Corbin, che era entrato insieme al mucchio di gente a caso
0 utenti, 3 visitatori, 0 utenti anonimi