Wrestling Revolution
A partire da Backlash, tutti i PPV saranno dual branded. Non ci saranno pił RAW o SmackDown Live exclusive PPV. La decisione della WWE čstata presa dopo il calo di vendite di biglietti degli show settimanali e di alcuni PPV. Per quanto riguarda gli show settimanali, RAW e SmackDown Live continueranno ad avere due roster differenti.
Source: WrestleVotes & WrestlingRevolution
AEW Club
era piuttosto prevedibile una mossa del genere. Spendere i soldi 2 volte al mese, per ambedue i ppv... ma che oh! Mica i soldi cascano dal cielo, e poi, spendere 2 volte al mese per ritrovarsi con dei PPV pessimi, non è esattamente piacevole come cosa.
Re dei Cecchini
Secondo me invece è una mossa sbagliata.. si tornerà alla situazione di prima, in cui tutti i PPV vedranno coinvolta sempre e solo la stessa gente, le rivalità faranno schifo perché velocissime (per stare al passo di così tanti PPV) e poco approfondite. Finiranno di esserci match titolati negli show settimanali, perché con più PPV, più ravvicinati, non ce ne sarà l'esigenza.. insomma si tornerà allo stesso identico punto di partenza che ha portato lo split. Non mi sorprenderebbe a sto punto che tempo 1 anno o 2 e ritorni ancora il mono-brand con la nuova, ennesima, unificazione di tutte le cinture.
Il problema che dovrebbero risolvere non è tanto quella del mono-brand o poli-brand... bensì quello dei PPV a tema che rendono già di default il calendario degli eventi noioso.. perché già ad aprile dell'anno prima, sai che nel febbraio dell'anno dopo ci sarà un'elimination chamber. A Wrestlemania sai già che ad ottobre ci sarà un Hell in a Cell.. e via dicendo.. togliendo di fatto tutto l'hype che un match di quel tipo può dare, qualora fossero le costruzioni dei feud a far uscir fuori questi tipi di match nelle card.
Il fatto dei biglietti o acquisti in calo... certo, basterebbe farla pagare meno la roba... perché una partita di coppa italia con i biglietti a prezzo intero fa lo stadio vuoto, mentre la stessa identica partita con i prezzi a 5-10 euro in tutto lo stadio, fa il tutto esaurito? 
Ad esempio su Sky.. inizialmente i prezzi erano 8 euro ad ogni evento.. poi 10 quando sono diventati in diretta.. poi son saliti a 12... ora a 15 per ogni PPV (o 24 per il pacchetto)... cioè la gente non ha questi soldi da spendere (soprattutto per una cosa che può reperire anche gratis e che anche se non la reperisse, non si perde poi sto gran che).. se facessero prezzi di acquisto da tipo, 5-6 euro, vuoi scommettere che ne venderebbero molti di più.. e ci sarebbe molta meno gente che si affida agli streaming illegali (ovviamente ciò non dipende da Sky, perché penso sia la stessa WWE a dettare il prezzo di vendita dei PPV).
Yar!
Mah... va a finire che la brand extesion va nuovamente a farsi friggere.
Preferisco i mono brand per quanto alcuni PPV possano risultare scialbi, danno comunque l'atmosfera giusta e magari risalto a certi atleti.
Diciamo piuttosto che non sanno come riempire la card. Il booking WWE è pigrissimo.
AEW Club
insomma si tornerà allo stesso identico punto di partenza che ha portato lo split. Non mi sorprenderebbe a sto punto che tempo 1 anno o 2 e ritorni ancora il mono-brand con la nuova, ennesima, unificazione di tutte le cinture.
Il problema che dovrebbero risolvere non è tanto quella del mono-brand o poli-brand... bensì quello dei PPV a tema che rendono già di default il calendario degli eventi noioso.. perché già ad aprile dell'anno prima, sai che nel febbraio dell'anno dopo ci sarà un'elimination chamber. A Wrestlemania sai già che ad ottobre ci sarà un Hell in a Cell.. e via dicendo.. togliendo di fatto tutto l'hype che un match di quel tipo può dare, qualora fossero le costruzioni dei feud a far uscir fuori questi tipi di match nelle card.
Il fatto dei biglietti o acquisti in calo... certo, basterebbe farla pagare meno la roba... perché una partita di coppa italia con i biglietti a prezzo intero fa lo stadio vuoto, mentre la stessa identica partita con i prezzi a 5-10 euro in tutto lo stadio, fa il tutto esaurito?
Ad esempio su Sky.. inizialmente i prezzi erano 8 euro ad ogni evento.. poi 10 quando sono diventati in diretta.. poi son saliti a 12... ora a 15 per ogni PPV (o 24 per il pacchetto)... cioè la gente non ha questi soldi da spendere (soprattutto per una cosa che può reperire anche gratis e che anche se non la reperisse, non si perde poi sto gran che).. se facessero prezzi di acquisto da tipo, 5-6 euro, vuoi scommettere che ne venderebbero molti di più.. e ci sarebbe molta meno gente che si affida agli streaming illegali (ovviamente ciò non dipende da Sky, perché penso sia la stessa WWE a dettare il prezzo di vendita dei PPV).
Non credo che tornerà il mono brand, intanto (anche perché se lo facessero, sarebbe di una tristezza disarmante). Per il fatto dell'hype... ma questo lo dici te. Mica tutti sanno come funziona il booking e già prevede il risultato. NOI, gli smart, sappiamo già che ci sarà una Chamber, un HIAC e via discorrendo, ma non è detto che tutti i mark lo prevedano (perché non vogliono o perché... come posso dire... ci siamo capiti dai).
Si, basterebbe far pagare meno la roba per invogliare l'acquisto di una cosa più facilmente (cosa centra il calcio di merda adesso? normale che anche a 50 euro, lo stadio è sempre pieno: l'Italia è il centro nevralgico del calcio merda, normale che gli stadi sono sempre pienissimi [si potrebbe dire la stessa cosa del basket in America eh, attenzione]). E no, anche se la roba la vendessero a 5 euro, ci sarebbe sempre chi usa lo streaming. "Perché pagare, anche se è una cifra misera, se posso averlo gratis?" E' sempre questo il ragionamento di tutti (e questo si vede molto anche su Netflix, dove c'è chi non paga quei 10 euro al mese, perché tanto scarica).
Comet, beh che il bookingmerd sia pigro, su questo non c'è dubbio. Andrebbero tutti presi per il cravattino e fatti un bel discorsetto, ma alla fine, la colpa è loro solo per il 50%. Il resto è di Vincenzo, come sempre.
Re dei Cecchini
Ho detto l'esatto opposto di quello che hai capito.. ho detto che a 50 euro a biglietto lo stadio non lo riempi per una partita di coppa italia, per questo fanno pagare i biglietti, per le partite di minor appeal, 10-15 euro.. per riempire lo stadio. (Viceversa nelle partite di cartello, alzano il prezzo ancora più del normale, perché sanno che lo riempiono comunque perché ci sono quelli che vanno a buttar tutti quei soldi pur di esserci al grande evento. 
)
Così, la WWE, visto che non fa più un PPV al mese, ma ne fa 2.. dovrebbe farli pagare 5-6 euro l'uno.. anziché 15. E' chiaro che se mi fai una card come quella di Fast Lane di un anno fa, anche se me la vendi ad 1 euro, non la comprerei.. però per un PPV come Elimination Chamber, che propone 2 Chamber, fossero queste bookate bene, 5 euro li spenderei anche per vedermelo in tv (che è comunque sempre un'altra cosa che vederselo in streaming... io le cose in streaming a volte le vedo, ma non sono per nulla un fan dello streaming.. tra tv e streaming, tutta la vita tv! La tv almeno non ha il buffering a rompere le scatole.. e poi vuoi mettere stravaccarti sul divano davanti alla tv.. anziché star sulla sedia dinnanzi al pc.. 
)
Sui fan.. puoi essere mark, smart o quello che vuoi.. ma se non sei deficiente, sai che la chamber c'è solo nel PPV elimination chamber, l'HIAC c'è solo nel PPV hell in a cell.. il TLC c'è solo nel PPV TLC.. e via discorrendo. Se io ho un feud super, che mi dura mesi e andrebbe coronato con un bel HIAC match a chiudere.. so già in partenza che, se questo feud si sta svolgendo nella primavera, un HIAC a conclusione non ci potrà mai essere perché quel tipo di match viene fatto esclusivamente in autunno.
Takeover Wins LUL
Comunque, anche se credo sia ovvio, si dice che se tornano ai PPV monobrand, ci sarebbe un numero minore di PPV (uno al mese al contrario di due)
AEW Club
ma quello è ovvio che si tornerebbe a 12 PPV all'anno e basta (inclusi i big four).
Cmq ste, ma anche no. E' la WWE che ha deciso che l'HIAC, il TLC e la Chamber le trovi SOLO nei ppv omonimi, ma in origine, le potevi trovare ovunque.
Per la questione TV/Streaming e del divano, non entro in merito
Superstar
Beh che i PPV con tematica prestabilita abbiano smorzato l'attesa di un evento e d una faida è vero.
Prendete ad esempio il 2008: la rivalità Edge Taker terminò con un TLC ad Extreme Rules.
Quella tra Batista e Taker con l'HIAC alle Series del 2007.
Quella tra lo stesso Batista e Trips del 2005 con un altro HIAC.
L'idea sarebbe ok ppv multibrand, seppur rischi di tenere sempre fuori un Zayn oppure un Miz o relegarli al pre show o a 3 vs 3 senza senso, però rimuovete i PPV con tematica e riportate i vecchi come Judgment Day e Vengenace, dove una rivalità potrà finire con un gimmik match finale.
Ed aggiungo: forse l'unico PPV con tema è MITB e lo farei con quattro valigette.
1 per il titolo massimo, 1 per il tag team, 1 per il titolo secondario e 1 per quello femminile.
Così si ha la possibilità di far entrare qualche buon wrestler nel giro titolato, costruendolo in maniera adeguata come lo fu Edge ma anche Rollins
Re dei Cecchini
ma che risposta è questa? Non capisco se sei serio o lo fai per prendermi in giro.. cioè mi dici "ma anche no.." x poi riscrivere la stessa cosa che ho detto io..Cmq ste, ma anche no. E' la WWE che ha deciso che l'HIAC, il TLC e la Chamber le trovi SOLO nei ppv omonimi, ma in origine, le potevi trovare ovunque.
e non è la prima volta che lo fai.. quindi cosa posso pensare? Solo che le cose sono due.. o lo fai apposta x prendermi x il naso perché così poi ti rispondo e parte la solita discussione.. oppure veramente non capisci mai il senso dei messaggi che scrivo (vuoi perché magari li guardi di corsa leggendoli con poca attenzione).. 
AEW Club
penso che il MiTB femminile sarà il next step nella "Rivoluzione Femminile" dopo l'Elimination Chamber.
EDIT: Ste, che motivo avrei di prenderti per il culo? Non ce ne guadagno nulla, se non perdere tempo in sterili liti campate per aria. Probabilmente è sia che io leggo di fretta e sia il fatto che non riesco a spiegarmi per bene.
Modificato da Night Angel, 16 febbraio 2018 - 22:32
Re dei Cecchini
c'è già stato l anno scorso il mitb femminile..penso che il MiTB femminile sarà il next step nella "Rivoluzione Femminile" dopo l'Elimination Chamber.
Takeover Wins LUL
Ed è appena diventato ufficiale... Tagliati Payback, Great Balls of Fire, Battleground e No Mercy (BibleThump)... I restanti sono stati riorganizzati...
Re dei Cecchini
0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi
Community Forum Software by IP.Board
Licenza di: WrestlingRevolution.it
Accedi
Registrati
Torna su
