E' una mossa interessante se sei una compagnia disperata, sì
Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!

IMPACT WRESTLING ***Topic Ufficiale***
#1522
Inviato 22 aprile 2014 - 12:27

Per me il titolo mondiale deve essere dato a chi è già over (come face o nel senso heel del termine) e soprattutto come parte conclusione di una progressiva costruzione. Non dovrebbe essere dato, per una regola non scritta del wrestling, per mandare over una persona, per quello ci sono i titoli secondari. Altrimenti avremmo esperimenti falliti alla Jack Swagger o alla Chris Sabin.
#1523
Inviato 22 aprile 2014 - 14:06

Per me il titolo mondiale deve essere dato a chi è già over (come face o nel senso heel del termine) e soprattutto come parte conclusione di una progressiva costruzione. Non dovrebbe essere dato, per una regola non scritta del wrestling, per mandare over una persona, per quello ci sono i titoli secondari. Altrimenti avremmo esperimenti falliti alla Jack Swagger o alla Chris Sabin.
Ma Sabin lo avevano anche costruito decentemente... Solo che non puoi mandarlo over come super-ultra-babyface e poi fargli vincere il titolo in maniera sporca... E soprattutto se Bully doveva arrivare a BFG da campione, non aveva senso quell'interruzione...
#1524
Inviato 22 aprile 2014 - 21:05

Per me il titolo mondiale deve essere dato a chi è già over (come face o nel senso heel del termine) e soprattutto come parte conclusione di una progressiva costruzione. Non dovrebbe essere dato, per una regola non scritta del wrestling, per mandare over una persona, per quello ci sono i titoli secondari. Altrimenti avremmo esperimenti falliti alla Jack Swagger o alla Chris Sabin.
Ma Sabin lo avevano anche costruito decentemente... Solo che non puoi mandarlo over come super-ultra-babyface e poi fargli vincere il titolo in maniera sporca... E soprattutto se Bully doveva arrivare a BFG da campione, non aveva senso quell'interruzione...
Per me la costruzione di Sabin non era da titolo mondiale...fu costruito in due settimane, al massimo era da X Division Title ma non da titolo del mondo. L'esperimento era fallito già in partenza e quelli di Orlando lo sapevano bene.
Secondo il mio parere gli diedero il titolo unicamente per preservare l'importanza dell'Opzione C.
#1526
Inviato 23 aprile 2014 - 09:48

Se ai booker è rimasto un minimo di sale in zucca, Joe lo vince direttamente contro Young...
Lui, Aries e King secondo me formeranno una specie di stable "disgruntled", di gente scontenta dell'operato di MVP...
(sì esatto, come quella che dovevano formare in WWE con Miz e Ziggler ma che poi hanno abbandonato )
Modificato da The Shark, 23 aprile 2014 - 09:52
#1529
Inviato 23 aprile 2014 - 14:35

ma poi si continua a dire che la TNA copia la WWE. Ora voglio capire da dove avrebbe copiato il ritorno di Dixie? No davvero, smettiamola.
Perché, chi ha detto che ha copiato il ritorno di Dixie? o.O
Comunque la TNA da sempre (soprattutto quando dietro le quinte c'è Vince Russo) lancia frecciatine alla WWE e la prende in giro con le sue storyline... Nell'ultima puntata Dixie ha addirittura detto di aver inventato lei la moda della barba
Per come la vedo io, le frecciatine vanno pur bene... ma se per una "burla" devi dare il titolo massimo ad un lottatore che fino a 2 settimane prima faceva comedy ed aveva 0 credibilità, allora forse stai un pochino esagerando
Modificato da The Shark, 23 aprile 2014 - 14:35
#1530
Inviato 23 aprile 2014 - 17:02

#1531
Inviato 23 aprile 2014 - 17:14

Sarebbe stato sicuramente meglio... Non parlo di capacità tecnica dei due (che è imparagonabile), ma in quanto a status su Gunner stanno facendo un gran lavoro... Il feud con Storm lo sta lanciando alla grande...
Modificato da The Shark, 23 aprile 2014 - 17:17
#1533
Inviato 24 aprile 2014 - 00:14

#1539
Inviato 30 aprile 2014 - 07:01

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi