Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!
Il vincitore di NXT **Spoiler**
#7
Inviato 02 giugno 2010 - 23:29
Ah... i geni del booking che fanno la finale heel vs heel, con Gabriel fuori, complimentoni!
#10
Inviato 03 giugno 2010 - 08:15
Tutto quello che sa fare è svolazzare. Al microfono è nullo e gli manca anche il carisma di Jeff quindi è davvero inutile. Definirlo una spanna sopra agli altri è ridicolo.
Come è ridicolo dire che Barrett al microfono è nullo. Non è The Rock ma se la cava. Sul ring è di certo meglio di Otunga.
E' il meno peggio che potevano scegliere visto che hanno fatto fuori Danielson.
#11
Inviato 03 giugno 2010 - 08:52
Poi tutto sto carisma di Jeff io non l'ho mai visto, il carisma è dato dal lavoro che hanno fatto (per 2 anni completi) su di lui... se mi pushi 2 anni un Gabriel come si deve ti ritrovi una top star... come con chiunque venga pushato in quel modo, anche un muro potrebbe fare il Main Eventer (vedi capitolo Batista che dovrebbe ancora spazzare il terreno dove passa Triple H per ringraziarlo)... Gabriel gestito come highflyer può dire il suo, Barrett non ha nulla di particolare, poi ovvio se ci lavorano come su Batista, viene fuori qualcosa di meglio, almeno non botcha una presa ogni 3x2...
#12
Inviato 03 giugno 2010 - 10:29
Il carisma non è frutto di lavoro di altri, è qualcosa di innato. Jeff era osannato verso la fine del 2007. QUESTO è il carisma di Jeff. E poichè era amato da tutti è stato fatto quel lavoro su di lui.
Gabriel è talmente anonimo che manco la madre lo tiferebbe. Ma dove diamine vivete? Sulla luna? Anche Evan Bourne svolazza come Gabriel ma ciò non vuol dire che domani deve battere Cena e vincere il WWE title...
Modificato da Superliger, 03 giugno 2010 - 10:30
#13
Inviato 03 giugno 2010 - 12:55
Che poi, se Jeff avesse avuto carisma innato come dici tu, perchè ha aspettato di tornare nel 2007 per essere tifato a dovere, c'avevano già provato a metterlo in solitaria anni addietro fallendo miseramente... dai, il carisma lo misuri la prima volta che vedi un atleta... se sei tifato da sconosciuto (e Danielson ne è stato un esempio), hai davvero carisma, altrimenti sei solo stato bravo a calarti nel personaggio, o il personaggio ti è stato ben cucito addosso (come nel caso di Jeff)... ripeto, quello che ha fatto Batista poteva farlo chiunque con quel push, non mi venire a dire che hanno scelto lui per il carisma!
#14
Inviato 03 giugno 2010 - 13:02
Vabbè Joe. Barrett è una pippa e non farai mai strada, perciò è stato scelto. Invece Gabriel era il migliore dopo Danielson, ecco perchè la WWE lo ha anche portato negli house show, lo ha messo contro Cena in una puntata di RAW.
#15
Inviato 03 giugno 2010 - 14:41
E non puoi prendere tutto per le punte! NON ho detto che non farà mai strada, anzi ho detto che anche gente molto peggio di lui è stata Main Eventer grazie a un buon push. NON ho detto che è una pippa, ho detto che è mediocre, niente di che al microfono (decente eh, ma niente di che) e niente di che sul ring... poi, IO preferisco gente che è brava a far qualcosa e meno brava in altro, magari qualcun altro preferisce uno mediocre in tutto, ma equilibrato, certo non puoi mettere in discussione che la WWE tenda leggermente a privilegiare in big man...
#16
Inviato 03 giugno 2010 - 14:45
Jeff è andato via perchè ha rifiutato la clinica. Non lo hanno "cacciato".Ricordo benissimo il Ladder Match con Taker... poi? Cacciato perchè era un idiota... che poi anche Matt è rimasto tifatissimo uguale, ma purtroppo si è infortunato durante il push...
E non puoi prendere tutto per le punte! NON ho detto che non farà mai strada, anzi ho detto che anche gente molto peggio di lui è stata Main Eventer grazie a un buon push. NON ho detto che è una pippa, ho detto che è mediocre, niente di che al microfono (decente eh, ma niente di che) e niente di che sul ring... poi, IO preferisco gente che è brava a far qualcosa e meno brava in altro, magari qualcun altro preferisce uno mediocre in tutto, ma equilibrato, certo non puoi mettere in discussione che la WWE tenda leggermente a privilegiare in big man...
Poi per il resto lasciamo perdere. A volte mi sembra che vivi in una realtà parallela, come con la storia del ritiro di HBK. La WWE privilegia i big men, ma in questo caso stiamo parlando di privilegiare quello che dopo Danielson era il più completo e futuribile come wrestler.
Poi ti ripeto, a me pare che tu critichi Barrett a priori solo perchè ti sta sulle palle. Anche io lo reggo poco ma ho la lucidità di ammettere che dopo Danielson era il migliore la dentro.
Gli svolazzoni che non sanno parlare e non hanno carisma non sono mai andati da nessuna parte e Benjamin e Bourne insegnano... E guardacaso cosa distingue Jeff? Il carisma che tu neghi che abbia. Ma non farmi difendere Jeff che lo odio.
Modificato da Superliger, 03 giugno 2010 - 14:46
#17
Inviato 03 giugno 2010 - 15:03
Comunque sì, Barrett mi sta sulle scatole, invece Jeff l'ho sempre tifato (anche se da quando ha cominciato a dipingersi la faccia mi ha perso colpi), ma non per questo devo osannarlo per qualunque cosa... resto convinto che, magari più carismatico del fratello sì, ma non abbia questo carisma disarmante (cosa che per esempio avevano HBK o Rocky)... ma forse io ho un'idea del charisma diversa da quella comune (per dire, per me Undertaker ha ben poco carisma, è il suo personaggio che lo rende quello che è... ma per me è molto difficile distinguere l'appeal di un atleta sul pubblico tra lavoro dei bookers/push/personaggio e carisma effettivo dell'attore)... comunque lavorandoci bene con Barrett potrebbe venirne fuori una sorta di nuovo JBL, ma lavorandoci bene perchè Bradshaw aveva un po' più di carattere...
#18
Inviato 03 giugno 2010 - 18:16
Gli svolazzatori IN WWE non sono mai andati da nessuna parte... ed è vero per vari motivi (come è vero che in altre federazioni hanno invece fatto strada), me resta che se la WWE pusha la suola di una scarpa, spesso riesce a mandarla over, carisma o non carisma.
La WWE ha provato a pushare Benjamin ma lui non è mai andato oltre quello... Ergo, se pushi la suola di una scarpa senza carisma e mic skill non andrà mai da nessuna parte. Ergo, mi fermo a queste tre righe e a quelle dove dici che ti sta sulle scatole Barrett. Sono sufficienti per me. Ho la convinzione che il tuo giudizio sia distorto da questo.
Modificato da Superliger, 03 giugno 2010 - 18:16
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi