1710 risposte a questa discussione

[Cacostronzi]

Mcintyre ce l'ho con il nome di "Drew Galloway", gli altri due credo siano liberi (sono da cellulare e non posso controllare ora)

[stegabri]

Sabre non è libero, ce l ha ry..


cmq non incominciamo con ste domande a caso.. come ho detto sopra, c'è un regolamento ben CHIARO e ci sono i roster completi di chi già partecipa, nel primo post di ogni topic dedicato. Per cui, tutte le informazioni che possono servire già sono a disposizione.
Chiunque si iscrive è pregato di LEGGERE prima di fare domande (perché già avendo letto, la domanda "si può avere metà roster europeo e metà usa" non veniva fatta, perché già nel regolamento si trova la risposta).

[King]

Devo leggermi tutti i Roster?

[stegabri]

Devo leggermi tutti i Roster?

Beh, sai com'è... altrimenti come fai a sapere chi è disponibile e chi no?

[Ain't No Stoppin' Me]

Sperando di non creare confusione per le altre situazioni rispondo a Cacos... Rispondo per punti, perché vorrei che capissi i punti che mi fanno dubitare sia della situazione che della recensione... Metto sotto spoiler, per non fare un blocco di testo enorme che magari da fastidio a chi non interessa la discussione

 

Spoiler

1) Per prima cosa, questa "teoria del complotto" non nasce dal fatto che sia stato penalizzato io o che abbia preso punti in meno di quanti ne meritassi, anche perché non è la prima volta che si parla di voti strani (i voti di cristian, ste accusò me di votare per ripicca, o anche Enigma in questa stessa puntata). Il mio essere dissidente sulla situazione che si è creata in questo round nasce dal fatto che sono successe così tanti fatti ad incastro, che faccio davvero fatica a chiamarle coincidenza ... Prima quel voler buttare le mani avanti dopo la discussione tra Haters ed Enigma, che già per me non ce n'era bisogno, poi Enigma che conferma (e anche qui non ce n'era bisogno xD)... Arrivano le vostre due recensioni ed entrambe sono con spiegazioni minime e con il giudizio sui singoli episodio di una puntata che cozzano con il giudizio finale (e se Enigma lo ha fatto dalla prima volta, come già gli avevo "rimproverato" tempo fa, per te è la prima volta, visto che anche se meno articolate di Haters o delle mie, comunque facevi capire il motivo del voto sia alto che basso). Entrambi, usate una motivazione simile (per il secondo posto tutti vicini, ma alla fine scelgo tizio), entrambi finite al secondo posto delle rispettive classifiche... Di per se non sarebbe nemmeno strano, però poi guardo le altre quattro classifiche e tutte e 4 le posizioni sono identiche e, qui parlo in particolare per me, posso tranquillamente dire che è stata la puntata che, dall'inizio della BoF, è stata la più facile di cui fare una classifica... Giusto per dire, per me tra una persona e l'altra non c'era un solo punti di differenza, ma anche due o più, tanto ero convinto sulle posizioni xD. Presa ogni cosa singolarmente ci può anche stare (Enigma può aver fatto uno show migliore del mio, perché magari a te piace una cosa rispetto ad un altra; tu puoi fare una votazione un po confusa), però messo tutto insieme, mi dispiace perché tendo a non pensare a male nemmeno quando ci sarebbe da farlo, mi puzza...

 

2) Il mio problema non è di certo il voto... Non è ne il primo ne l'ultimo voto basso che prendo, anzi, ne ho presi quasi da tutti e in puntate in cui pensavo di aver fatto show molto buoni... Il mio problema è che la spiegazione che hai dato ad ora, non rispecchia poi il giudizio (e il voto)... E se non ti fidi, l'ultimo show ho preso 1 da Peep e non ho chiesto nulla (anche perché la sua spiegazione era già chiara) o al PPV presi un voto basso da ste (a cui chiesi ulteriori spiegazioni e, seppur continuavo a non essere d'accordo, alla fine ho accettato con tranquillità perché ha spiegato il suo punto di vista)... Ovvio che un po mi rode non essermela potuta giocare nonostante 3 primi posti ed aver perso comunque punti per la RtPPV (il gap è abbastanza alto da lasciarmi poche possibilità), perché alla fine è si un gioco, ma è un gestionale in cui un fattore fondamentale dovrebbe essere quello di pianificare ogni cosa in anticipo (ho le card fino ad Ottobre prossimo credo xD), quindi prendere probabilmente zero stelle in tutta la tornata, di certo non mi aiuta, anzi... Ma ripeto che il mio problema non è il voto in se, ma il come ho preso il voto e qui arriviamo al punto 3...

 

3) Tralasciando che il significato di "monotono" non significa di certo "non aggiungere alle storyline", ma magari hai usato un termine sbagliato, quindi amen... Però nella tua recensione tralasciando Elgin (che comunque ripeto il concetto dell'altra volta, se mi arrivano delle critiche su di una data cosa come la mancata caratterizzazione di Elgin, e nella puntata dopo continuo a non farlo, praticamente ripetendo quello che ho già fatto, non sono stupido ma c'è un motivo dietro), le altre 2 storyline ti sono piaciute per come sono andate avanti... Poi ti ho chiesto ulteriore spiegazioni e mi hai parlato di "puntata che non ha aggiunto niente alle storyline" e ti ho fatto notare come tutte e tre le storie siano andate avanti (Roode/Benjamin con il promo iniziale, con l'attacco iniziale e la distrazione finale; O'Reilly/Gargano con il segmento che praticamente è il fulcro della rivalità; Zayn/Owens/Corino con il match, in cui se letto attentamente c'è più di uno spunto di riflessione) e, anche se magari non l'hai notate, poi mi fa sorridere che parli di come invece Enigma ti abbia convinto per lo stesso motivo (Jeff/Matt hanno fatto un mezzo confronto che si distacca dal percorso delle settimane prima, Pentagon/Nakamura è stato il mio Roode/Benjamin iniziale, in più con meno costruzione)... Avessi detto che ti è piaciuto di più qualitativamente, comunque ti avrei chiesto spiegazioni, perché alla fine non hai mosso mezza critica verso i vari segmenti miei, però con questa spiegazione che è visibile oggettivamente, sinceramente resto un po confuso...

[Cacostronzi]

Se vuoi ti mando gli screen delle conversazioni, così capisci che non ci siamo affatto messi d'accordo, e comunque io mi trovo spesso in difficoltà a dare i punti, perché ogni show mi colpisce a modo suo... per questo turno non ho avuto dubbi sui 5 punti a stegabri, mentre ne ho avuti su Haters/Enigma, ma ho preferito "premiare" Enigma perché i segmenti (Forse escluso l'ultimo) mi sono piaciuti di più rispetto a quelli di Haters.
E comunque ti correggo perché le posizioni, nella recensione mia e in quella di Enigma, non sono uguali: in quella di Enigma hai preso 3 punti mentre nella mia 2...
E comunque non avrebbe neanche senso darti un voto basso per ripicca perché alla prima puntata mi hai dato 5 punti e in questo giro di recensioni dovevi votare dopo di me, quindi neanche a dire "Mi da sempre i voti bassi e di conseguenza gli do voti bassi" perché non ci sarebbero neanche gli estremi per farlo

Ritornando nel merito della recensione, forse non è monotono il termine che dovevo usare, ma non volevo usare "lineare" perché avevo già visto che creava dei problemi...
Ti spiego: Per me una storyline va avanti quando c'è qualcosa (Che sia un promo in cui si annuncia la stipulazione del match, che sia un assalto che però provoca un infortunio o qualcosa di simile) però i rispettivi assalti di Roode e di Benjamin cos'hanno aggiunto alla storia? Per me non sono i vari assalti che fanno andare avanti una storyline (A meno che non siano mirati ad "anticipare" qualche stipulazione, tipo uno scontro nel backstage vicino l'ambulanza, che lascia presagire l'ambulance match) ma sono i segmenti. La storyline Shelton/Roode non è andata avanti perché non c'era da andare avanti, ma non è una cosa negativa, infatti l'ho messa in verde, però, a differenza del segmento Matt/Jeff (Dove, come ho scritto nella recensione, mi sono venuti dei dubbi riguardo la presunta "sanità mentale" di Jeff e che quindi ha aggiunto qualcosa alla storyline per quanto mi riguarda), Shelton/Roode non ha aggiunto niente in quanto a STORIA... poi che il feud sia continuato non si mette in discussione ma, per come la vedo io, con o senza assalti, la rivalità era "completa così"
Neanche riguardo Elgin ho messo il rosso, ma ho sospeso il giudizio per vedere che uso ne farai, e capisco che serva la costruzione, ma a me gli squash match senza storyline annoiano... in ogni caso non ho messo il rosso perché, nonostante questo tipo di cose mi annoia, capisco che serve per il futuro...

Il voto basso, in definitiva, non è scaturito dal fatto che i vari segmenti non mi siano piaciuti eccetera... il voto scaturisce dal fatto che i segmenti mi sono piaciuti DI MENO (E ripeto, non vuol dire che non mi siano piaciuti) rispetto a quelli scritti da altri utenti...

Spero di essere stato chiaro e un po' mi dispiace che si sia creata questa incomprensione, ma ammetti di averci messo del tuo accusandomi di essere in combutta con Enigma... a me queste cose fanno innervosire, perché, ripeto, è un gioco (In cui non si vince neanche niente), lo facciamo per divertirci.
Se ci fossero stati, per dire, dei soldi di mezzo, allora la tua accusa avrebbe avuto più senso ... ma così, a che pro avrei dovuto "danneggiarti"? Non stiamo mica alle elementari che ci si organizza per fare i dispetti al compagno di classe...

[Ain't No Stoppin' Me]

Sul fatto dei voti, non hai capito il mio punto... Se mi dici che non è vero, io ti credo sulla parola, ti faccio solo capire perché ho visto questo "complotto", visto che le coincidenze sono tante... E sui voti, non parlavo di me, ma parlavo del fatto che entrambi aveste preso un 4 a vicenda... Però ok, mi dici di no, mi fido, saranno state davvero tante coincidenze tutte insieme.

 

Sul fatto del portare le storyline avanti, fatico a capire il metodo di giudizio (Shelton/Roode è andato avanti, visto che alla fine il match è si stato annunciato via "notizie", ma la cosa è diventata effettiva comunque in puntata) e continuo a non capire come le mie storie non siano andate avanti, però ok... Comunque se avessi spiegato da subito che era per "qualità" senza usare aggettivi random (monotono o lineare o checchessia), la discussione sarebbe stata chiusa, perché per quanto io possa trovare incoerente il continuo di Jeff/Matt, io non sono te e quindi tu puoi pensare di quel feud quello che vuoi xD

[Cacostronzi]

Dunque è tutto chiarito?

Spero davvero che non vengano a crearsi altre situazioni di questo genere... evidentemente abbiamo 2 metodi di giudizio diversi che non si incontreranno mai 

Modificato da Cacostronzi, 20 ottobre 2016 - 20:43

[King]

Marty Scurll UK

Bubblegum UK

Kenny Williams UK

Nigel McGuinness UK

William Regal UK - General Manager

Mark Haskins UK

Trent Seven UK

Ricochet USA Extra

Lionheart UK

Chris Renfrew UK

Tiny Iron UK

Julian Nero DEU

Icarus Ungheria

Robbie MacAllister UK

Rory McAllister UK

UK

UK

UK

Devo trovare l'interwier, intanto è ok?

[stegabri]

William Regal, no, è preso. Ricochet idem.

 

Gli altri mi pare non li abbia nessuno, anche se non conoscendoli (a parte il duo scozzese degli Highlanders) chiedo di controllare anche agli altri, se li hanno loro magari con altri ring names. Questo non so.

 

 

ps: cmq 2 lottatori WWE li puoi prendere eh.. che so, ad esempio tipo Sheamus (che non ce l'ha nessuno ed è europeo, quindi della tua fascia).

[King]

Marty Scurll UK

Bubblegum UK

Kenny Williams UK

Nigel McGuinness UK - General Manager

Mark Haskins UK

Trent Seven UK

Lionheart UK

Chris Renfrew UK

Tiny Iron UK

Julian Nero DEU

Icarus Ungheria

Robbie MacAllister UK

Rory McAllister UK

Sheamus UK

Jamie Keyes - Interwier

Hunico - USA

 

è ok?

[Haters Wanted]

Marty Scurll UK
Bubblegum UK
Kenny Williams UK
Nigel McGuinness UK - General Manager
Mark Haskins UK
Trent Seven UK
Lionheart UK
Chris Renfrew UK
Tiny Iron UK
Julian Nero DEU
Icarus Ungheria
Robbie MacAllister UK
Rory McAllister UK
Sheamus UK
Jamie Keyes - Interwier
Hunico - USA
 
è ok?

Credo proprio di si!!
Apriti pure il tuo topic dello Show (guardando attentamente l'impostazione nel regolamento, dove è tutto molto chiaro )

[stegabri]

Gli high sarebbero sheamus ed hunico (che in wwe fa sin cara), dico bene?

[King]

Si ma preciso che lo uso come Hunico, non Sin Cara

[stegabri]

Meglio!!!

[Cacostronzi]

Io sto avendo problemi con il PC che lo rendono inutilizzabile.
Del PPV mi mancano da scrivere i match e se non riesco a risolvere il qualche modo dovrò scriverli dal cellulare.

Ve lo dico così quando leggerete il PPV, se doveste trovare dei match che non sono affatto da PPV capirete il perché.
Io sto avendo problemi con il PC che lo rendono inutilizzabile.
Del PPV mi mancano da scrivere i match e se non riesco a risolvere il qualche modo dovrò scriverli dal cellulare.

Ve lo dico così quando leggerete il PPV, se doveste trovare dei match che non sono affatto da PPV capirete il perché.

[Haters Wanted]

@Cacostronzi chiaro!

Comunque dai, hai ancora una settimana piena magari riesce a venirne a capo in tempo 

[Cacostronzi]

Niente, sono andato a comprare oggi il pc nuovo ma arriva tra mercoledì e giovedì.. quindi dovrò scrivere tutto da telefono

[Ry_197]

A causa dei continui problemi di rete da quando mi sono trasferito e i tanti tanti impegni che si sono accavallati in questo periodo. Purtroppo non riesco a prosegure. Mi dispiace tantissimo perché era una cosa che mi affascina, ma davvero non riesco e non voglio lasciarvi qualcosa sul groppone o impedire ad altri di prendere le superstars che c'erano nel mio show.

[Cacostronzi]

Io ho postato, perdonatemi se, eventualmente, ho sforato con le righe, ma avendo fatto tutto da cellulare (non ho il PC), non potevo rendermene conto.