26 risposte a questa discussione

[stegabri]

Sono d'accordo... Se uno pronostica un risultato che tutti gli altri ritengono impossibile, e ci azzecca, non vedo perchè non debba essere premiato...

Perchè nel 90% dei casi questo è dovuto al fatto che quei nomi vengono pronosticati solo xkè fruttano molti + punti e non perchè si pensa veramente ad un suo successo... quindi il + delle volte la componente fondamentale in questo è il culo, quando uno si prende questi rischi... nel mio ragionamento invece la componente fortuna è ridotta a 0... perchè la scelta nn verrà mai influenzata dai punti in palio x ogni picca, ma fatta dall'utente in base alle proprie previsioni...


cmq basta... argomento chiuso... ci rinuncio, tanto nn riuscite a capire il punto che questiono io sul gioco... va ttt bene così, fate conto nn ho detto nulla...

[The Shark]

Ho capito benissimo il tuo ragionamento... Però, come ti ho fatto notare, ha un buco abbastanza considerevole...
E poi questo gioco è nato come "spazio scommesse", è naturale che la fortuna abbia la sua parte

[stegabri]

E poi questo gioco è nato come "spazio scommesse", è naturale che la fortuna abbia la sua parte

Ah ok... allora forse l'ho interpretato male io... cioè io ho sempre fatto i pronostici che pensavo veramente senza mai guardare ai punti (tranne una volta in cui ero davvero indeciso x cui ho scelto quello che mi dava di + se indovinavo)... ma se mi dici che va considerato come uno spazio scommesse a ttt gli effetti allora ammetto che l'ho interpretato male io... pensavo fosse un gioco fatto esclusivamente xkè ognuno proponesse i propri pronostici ed i punti erano il premio di conseguenza... invece se va interpretato come spazio scommesse allora è diverso perchè diventa corretto fare i pronostici in base ai punti assegnati...

[Joe Cool]

Scusa, se ho 3 € da giocare e ho bisogno di guadagnare tanti soldi per comprare la macchina nuova, li punto sul Ravenna pur pensando che perderà. Se ho culo vinco un sacco di soldi, altrimenti ho perso poco.
Andy che è in testa può permettersi di giocare quello che pensa, anche se non gli frutta tanto. Uno che vuole recuperare deve rischiare, rischia di buttare via un punto ma ne può guadagnare 10...

Per esempio, Royal Rumble, se io ti metto la quota di Santino vincente a 850 punti, tu la giochi solo perchè ti dà così tanti punti? O ti giochi lo stesso un Cena a 2?
E' la matematica, come nel poker:

Kane 10, Taker 1, ti conviene puntare su Kane se pensi che abbia più di 1/10 di possibilità di vincere, altrimenti conviene Taker.
Santino a 850 non te lo giochi perchè credi che abbia lo 0% di probabilità di vincere e non 100/850% probabilità di vincere...

In ogni caso per il prossimo anno voglio studiare un sistema nuovo che permetta anche all'utente di scegliere su quale match puntare (per esempio potrei mettere 100 di punteggio totale per l'utente, da dividere nei match)

[stegabri]

No, hai ragione... dopo ke Shark ha spiegato che il gioco era da interpretare come uno "spazio scommesse" e non come un semplice gioco di pronostici come lo avevo pensato io, allora la questione dei punteggi ci sta tutta ed il discorso che hai appena fatto fila benissimo... cioè io nn lo avevo interpretato come "spazio scommesse" x quello dicevo che i punteggi dati agli atleti influenzavano + del dovuto (proprio come le quote alle scommesse influenzano chi vi punta)...

Andy che è in testa può permettersi di giocare quello che pensa

Con il farsi influenzare dai punteggi, uno di quelli a cui mi riferivo era anke lui... perchè alcune volte nei pronostici che fa negli editoriali pre-ppv diceva che a vincere per lui erano alcuni atleti... e poi nel gioco i nomi da lui fatti in alcune occasioni differivano, proprio per il fatto dei punteggi + alti dati all'altra opzione... per cui ripeto, per come l'avevo interpretato io, nn lo trovavo correttissimo perchè non scrivevi quello che veramente pensavi... però appunto se mi dite che va letto come scommessa, quindi anke il fattore fortuna deve essere parte del gioco, allora va bene... ci sta!

In ogni caso per il prossimo anno voglio studiare un sistema nuovo che permetta anche all'utente di scegliere su quale match puntare (per esempio potrei mettere 100 di punteggio totale per l'utente, da dividere nei match)

Questa potrebbe essere una soluzione interessante in grado di movimentare un po' di + la classifica... ma va studiata bene... sennò può divenire un boomerang...
tipo nn so, potrebbe essere che le quote che dai tu nn sono + i punti, ma potrebbero divenire dei moltiplicatori... ed a quel punto sta all'utente capire, in base alle proprie idee, come gli conviene di + distribuire i punti messi a disposizione (x dire 100) sui vari match...

Modificato da stegabri, 20 gennaio 2011 - 16:16

[Joe Cool]

Ho una certa esperienza con questo gioco e ti garantisco che senza le quote nel match Taker-Kane avresti visto 22 utenti su 22 votare Taker, cosa che per la classifica è più dannosa di vedere la gente scommettere su Kane perchè vale più punti...

L'idea dei moltiplicatori l'ho pensata vedendo un gioco su facebook sui pronostici NFL, ci ragionerò per la nuova stagione!

[Mark194]

Oddio ho fatto più punti di tutti! :shock:

E non seguo la TNA, anzi, la odio