289 risposte a questa discussione

[kiriyama87]

nell'ultimo anno ho seguito molto poco questa disciplina, il motivo di ciò è dovuto al fatto che ritengo scandalosi (a livello tecnico) i tennisti che coprono le prime 10 posizioni del ranking;

mi chiedo, una volta che federer, per ovvi motivi anagrafici, non competerà più ad alti livelli, cosa resterà?

p.s.: ho visto che gasquet è tornato nella top 20 ma non ho ancora avuto il piacere di vederlo in campo; condizione e possibili traguardi al roland garros?

Modificato da kiriyama87, 11 maggio 2011 - 17:38

[El Santo]

Ammetto che non seguo il tennis, però mi ha sempre incuriosito. Ho una domanda per te, piuttosto, da totale ignorante: Federer e Nadal sono considerati i numeri uno da tempo, ma cosa li differenzia?

Dove è più forte l'uno e dove l'altro?

[Joe Cool]

nell'ultimo anno ho seguito molto poco questa disciplina, il motivo di ciò è dovuto al fatto che ritengo scandalosi (a livello tecnico) i tennisti che coprono le prime 10 posizioni del ranking;

mi chiedo, una volta che federer, per ovvi motivi anagrafici, non competerà più ad alti livelli, cosa resterà?

p.s.: ho visto che gasquet è tornato nella top 20 ma non ho ancora avuto il piacere di vederlo in campo; condizione e possibili traguardi al roland garros?

Hai ragione, il livello tecnico è molto sceso per colpa delle racchette "fionda"... chi ha tocco e talento è molto svantaggiato, soprattutto tra gli uomini.

@ Santo:

Federer >> Nadal period. Il primo è un tennista vero, il secondo con la racchetta di legno se la giocherebbe con me probabilmente. Certo Nadal è comunque il miglior esponente della "nuova scuola" (assieme a Djokovic), e si è anche molto impegnato per migliorare negli anni... adesso è molto meno terraiolo (cioè palleggiatore) e cerca di spingere, però resterà sempre e solo un cannoniere. Roger, seppur non sia il più grande della storia come qualcuno vorrebbe far credere, ha sicuramente un posto nella top 10 All Time.

[stegabri]

Dove è più forte l'uno e dove l'altro?

nn sono una cima, però qualcosina so...
ad esempio x fartela facile, terra terra, così come al tempo chi ne sapeva di +, mi spiegò la loro differenza a me...

Federer: Tennista tecnico

Nadal: Tennista di potenza

[El Santo]

Quindi Nadal è il classico campione controverso, apprezzato dalla nuova generazione e disprezzato dai puristi. Grazie per le info.

[kiriyama87]

nell'ultimo anno ho seguito molto poco questa disciplina, il motivo di ciò è dovuto al fatto che ritengo scandalosi (a livello tecnico) i tennisti che coprono le prime 10 posizioni del ranking;

mi chiedo, una volta che federer, per ovvi motivi anagrafici, non competerà più ad alti livelli, cosa resterà?

p.s.: ho visto che gasquet è tornato nella top 20 ma non ho ancora avuto il piacere di vederlo in campo; condizione e possibili traguardi al roland garros?

Hai ragione, il livello tecnico è molto sceso per colpa delle racchette "fionda"... chi ha tocco e talento è molto svantaggiato, soprattutto tra gli uomini.

@ Santo:

Federer >> Nadal period. Il primo è un tennista vero, il secondo con la racchetta di legno se la giocherebbe con me probabilmente. Certo Nadal è comunque il miglior esponente della "nuova scuola" (assieme a Djokovic), e si è anche molto impegnato per migliorare negli anni... adesso è molto meno terraiolo (cioè palleggiatore) e cerca di spingere, però resterà sempre e solo un cannoniere. Roger, seppur non sia il più grande della storia come qualcuno vorrebbe far credere, ha sicuramente un posto nella top 10 All Time.

riguardo alle racchette hai centrato uno dei punti principali; secondo me si allenano anche in maniera diversa (più atletica meno fondamentali) inoltre il nuovo modo di giocare a wimbledon, nella così rinominata erba battuta, lo ha favorito parecchio nella sua ascesa al top!

nonostante l'avanzare dell'età però roger gioca sempre un tennis di livello eccelso, cosa che non credo si potranno permettere questi tennisti new generation, nadal incluso;

p.s.: ieri ho visto gasquet vs federer, sembrava una partita d'altri tempi a tratti; richard continua ad avere un rovescio ad una mano da fuoriclasse; spero continui a salire nel ranking

[Maddy]

"Salve, sono Andrè Agassi"
"Il lottatore?"

Modificato da The Madcap, 13 maggio 2011 - 21:05

[stegabri]

"Salve, sono Andrè Agassi"
"Il lottatore?"

ahahahahahahha XD

[stegabri]

Ieri mi son visto un po di WTA...

Cavolo la Wozniacki è forte! Non l'avevo mai vista all'opera... d'altronde se è #1, ci sarà un motivo!

Poi ho visto la Sharapova, che mi ha fatto una buonissima impressione, sta pian piano tornando qll di un tempo!! Anche se ancora regala molti doppi falli in battuta... però sta ritornando!
Peccato che la Azarenka si sia ritirata per infortunio, perchè stava venendo fuori un bel match, con Sharapova che era in netta rimonta (dopo un passivo di 4-6, stava stradominando con un 3-0 il secondo set e quando si è ritirata la ragazza, era 40-15).

Oggi si prospetta una gran semifinale insomma!

[Joe Cool]

Frena, Caroline è carina quanto scarsa. La #1 meno talentuosa della storia del tennis dice qualcuno... io penso se la giochi con la Safina...

[stegabri]

Frena, Caroline è carina quanto scarsa. La #1 meno talentuosa della storia del tennis dice qualcuno... io penso se la giochi con la Safina...

Boh, io l'ho vista ieri per la prima volta in un match, nn l'avevo mai vista prima... mi è sembrato che ci sapesse fare... ed affrontrava la Jankovic che mi sembrava essere non una così scarsa... poi boh, nn so... come ti ho detto l'ho vista x la prima volta ieri... magari era in giornata di grazia e le riusciva tutto alla perfezione!

[stegabri]

Grande Sharapova! Grande match ed ora, meritatamente e per la prima volta a Roma, è finale!!



ps: io con la Sharapova in finale avrei tifato per lei anche se invece della Stosur affrontava la Schiavone!

Frena, Caroline è carina quanto scarsa. La #1 meno talentuosa della storia del tennis dice qualcuno... io penso se la giochi con la Safina...

Ah dimenticavo... nn so se è mai stata numero 1 del ranking mondiale o meno, ma ricordo la Kurnikova che aveva successo + per la bellezza che per le sue capacità sul campo... tant'è che a Poker quando esce Asso-Kappa in mano viene chiamato appunto Anna Kurnikova... bella, ma inutile (o non vincente)...

[Joe Cool]

Mah, la Maria non è messa male, non mi fa impazzire... per me è più carina Caroline. Ma più scarsa...

Tifo Stosur.

[stegabri]

Alla Sharapova qnd gli riescono quei colpi lungo-linea è devastante... oggi ne ha messi un bel po'! Ed ha anche fatto pochi doppi falli, cosa che ultimamente le riusciva poco!



Per me la Sharapova è la Sharapova, nn posso tifarci contro, indipendentemente da con chi gioca (anke se sì Caroline può essere + carina come aspetto, nn lo nego)...



poi mi ricordo, un aneddoto divertente, qnd un po' di anni fa giocavo col giochino del tennis per il pc che io prendevo sempre la Sharapova fisso, che aveva la potenza nel tiro come abilità, tiravo delle sverghe a quella pallina che mi divertivo un vallo!

[stegabri]

Che partita hanno fatto Murray e Djockovic???

Ed ora la finale che tutti volevano... il #1 vs il #2, il campione uscente vs il più tifato in Italia... Nadal vs Djokovic!!


Spero vinca Djokovic (anke perchè lo spagnolo ormai vince a Roma da un casino di tempo), anke se Rafa sarà sicuramente favorito visto che Nole ha giocato una semifinale da 3 ore finita ieri sera, mentre il buon Nadal ha giocato una partitella da un'oretta ieri in primo pomeriggio, senza fare manco troppa fatica!

[Joe Cool]

Io avevo lasciato Nole sotto di un break al terzo set, come l'ha vinta??!

[stegabri]

Io avevo lasciato Nole sotto di un break al terzo set, come l'ha vinta??!

Ha rimontato sino al 6 pari poi al tie-break ha stravinto... 7-3 mi sembra...
Cmq Murray ha buttato via l'occasione della vita alla fine, c'era Djokovic strematissimo e lo scozzese ha avuto "paura" di chiudere... rimettendo in gioco Nole, che poi si è ripreso ed il settimo lo ha chiuso in fretta.

Mamma mia, Djokovic 38 vittorie consecutive!! Che streak!






ps: bravo hai fatto bene a cambiare il titolo anke qui! XD
Ora manca che ne metti uno anke sul Ciclismo (giro-tour-vuelta e classiche varie) e siamo a posto!

Modificato da stegabri, 15 maggio 2011 - 11:49

[kiriyama87]

di nuovo nadal vs nole??? che palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[stegabri]

GRANDE MARIA!!!

Per la prima volta Regina di Roma!!!

Sharapova is Back!!


Ed ora finale Nole-Nadal!!

ps: alla fine la pioggia ha fatto bene a Nole, visto che si è riposato qlk ora in + dopo il match tiratissimo di ieri!!

[Joe Cool]

Non la danno in diretta?? Ma stiamo scherzando?? Mamma mia