46 risposte a questa discussione

[Sin Kane]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

non si sarebbe potuto dire in modo migliore.

E' per questo che è il nostro moderatore...

[(C)hicago (M)ade (Punk)]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

Il mio caro Stone Cold, bhè perchè non togliere Wade Barret,tanto è inutile

[Sin Kane]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

Il mio caro Stone Cold, bhè perchè non togliere Wade Barret,tanto è inutile

Il tuo ragionamento è illogico. Wade Barrett è una SuperStar militante, Steve Austin no.

Modificato da Sin Kane, 09 luglio 2012 - 11:56

[Feroxgrowl]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

Il mio caro Stone Cold, bhè perchè non togliere Wade Barret,tanto è inutile

Ma che discorsi fai? Ti rendi conto delle minchiate che dici?

[(C)hicago (M)ade (Punk)]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

Il mio caro Stone Cold, bhè perchè non togliere Wade Barret,tanto è inutile

Il tuo ragionamento è illogico. Wade Barrett è una SuperStar militante, Steve Austin no.

Stone Cold è un Hall Of Fame, è Stato un icona dell'Era Attitude, Wade Barret ha avuto una SOLA storyline appassionante(NEXUS).mi sembra un paragone scontato

[Feroxgrowl]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

Il mio caro Stone Cold, bhè perchè non togliere Wade Barret,tanto è inutile

Il tuo ragionamento è illogico. Wade Barrett è una SuperStar militante, Steve Austin no.

Stone Cold è un Hall Of Fame, è Stato un icona dell'Era Attitude, Wade Barret ha avuto una SOLA storyline appassionante(NEXUS).mi sembra un paragone scontato

E perchè segui la WWE ora? Si chiamerà anche WWE 13 Attitude era, ma se un ci metti le superstar di ora, non vendi un cazzo.

[Sin Kane]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

Il mio caro Stone Cold, bhè perchè non togliere Wade Barret,tanto è inutile

Il tuo ragionamento è illogico. Wade Barrett è una SuperStar militante, Steve Austin no.

Stone Cold è un Hall Of Fame, è Stato un icona dell'Era Attitude, Wade Barret ha avuto una SOLA storyline appassionante(NEXUS).mi sembra un paragone scontato

E perchè segui la WWE ora? Si chiamerà anche WWE 13 Attitude era, ma se un ci metti le superstar di ora, non vendi un cazzo.

And I quote...

[Mark194]

Ma che senso ha? ..iniziano già a saltar fuori motivi per non comprare il gioco

Che senso ha cosa?

Fare un gioco sull'Era Attitude se poi iniziano già a mancare pezzi ..se volevano fare un gioco così, prima avrebbero dovuto valutare ogni aspetto che comportava fare un gioco su quel Era.

Beh si, in effetti si sarebbero dovuti cautelare prima. Il fatto è che, specialmente in America, già il bollino "Attitude" gli fa guadagnare un sacco di vendite, quindi secondo me lo avrebbero fatto sull'Era Attitude il gioco anche se Stone Cold non gli avesse dato i diritti per essere incluso.

Il mio caro Stone Cold, bhè perchè non togliere Wade Barret,tanto è inutile

Il tuo ragionamento è illogico. Wade Barrett è una SuperStar militante, Steve Austin no.

Stone Cold è un Hall Of Fame, è Stato un icona dell'Era Attitude, Wade Barret ha avuto una SOLA storyline appassionante(NEXUS).mi sembra un paragone scontato

Ma che c'entra? allora leviamo anche l'entry music a The Miz perchè non fa parte dell'Era Attitude

[The Great One]

ho la sensazione che la THQ finirà per realizzare un gioco ibrido tra la WWE attuale e la WWF dell'era Attitude che però non avrà ne l'essenza della WWE attuale ne dell'era Attitude. Ho paura che il gioco potrà non essere ne carne ne pesce

[Adler12]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

[Mark194]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

Poteva risparmiarselo perchè è un esempio che non ha senso...

[The It Factor]

Che poi, Barrett è uno dei wrestler più importanti...

[(C)hicago (M)ade (Punk)]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

Si scusa a te e a tutti gli altri

[Feroxgrowl]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

Poteva risparmiarselo perchè è un esempio che non ha senso...

Un esempio da saputello che, a parer mio, non sa nulla.

[(C)hicago (M)ade (Punk)]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

Poteva risparmiarselo perchè è un esempio che non ha senso...

Un esempio da saputello che, a parer mio, non sa nulla.

Dici con me?

[Rock]

Adler aveva detto Stone Cold perchè è stato tra i migliori se non il migliore esponente dell'attitude Era..anche a me se si dice Attitude Era viene in mente Stone Cold..perchè accanirsi?

[Feroxgrowl]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

Poteva risparmiarselo perchè è un esempio che non ha senso...

Un esempio da saputello che, a parer mio, non sa nulla.

Dici con me?

Dici?

[The Comet]

Adler aveva detto Stone Cold perchè è stato tra i migliori se non il migliore esponente dell'attitude Era..anche a me se si dice Attitude Era viene in mente Stone Cold..perchè accanirsi?

No, Paolino aveva fatto un semplice esempio, l'utente Stone Cold Steve Austin avendo travisato la cosa ha risposto con una frecciatina riguardo a Barrett che non c'entrava niente.

[(C)hicago (M)ade (Punk)]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

Poteva risparmiarselo perchè è un esempio che non ha senso...

Un esempio da saputello che, a parer mio, non sa nulla.

Dici con me?

Dici?

Bho?

[Feroxgrowl]

Quello di Stone Cold era solo un esempio, non c'è bisogno di scaldarsi tanto.

Poteva risparmiarselo perchè è un esempio che non ha senso...

Un esempio da saputello che, a parer mio, non sa nulla.

Dici con me?

Dici?

Bho?

Utenti utili vedo.