319 risposte a questa discussione

[Mark194]

Una soluzione molto drastica, molto comoda ma che comporterebbe l'eliminazione del meccanismo delle aste e magari anche della dinasty, é quella di fare come i grandi fantacalcio online, del tipo SKY fanta scudetto. Si prende una lista con le valutazioni di tutti i giocatori, e si da un CAP a ogni giocatore. Con questo CAP, devi fare una rosa cometa da quella lista. In questo modo ovviamente molti owner potranno avere uno stesso giocatore, ma dubito fortemente che ci saranno una squadra o addirittura una formazione uguali. Sarebbe tutto più semplice così. Per maggiori informazioni, vi consiglio di cercare su google fantascudetto e il suo regolamento.

Secondo me 130 CAP sono pochi, ne servivano almeno 400-500 così non si sarebbe creato questo casino.
Costruire una rosa da 25 elementi con 130 CAP è difficile.

[stegabri]

Scusate se mi intrometto, lo so che non centro nulla con il gioco, ma stavo curiosando, così per curiosità... e se posso permettermi volevo dire...
Ora non so come sia il vostro regolamento perché non l'ho letto,ma la questione non è che 130 mln sono pochi o troppi... la questione è che le aste devono essere bilanciate al Cap...
Cioè faccio un esempio, io ai tempi che lo facevo quando andavo alle superiori con i miei compagni di classe ci davamo un budget di 1000 milioni di euro a testa, dunque era normale arrivare a pagare giocatori anche 200-300 mln... pagare uno 30 mln erano bruscolini...
Tuttavia, se si sa che il Cap è di 130... bisogna relazionarsi a quello, dunque con 130 già arrivare a pagare qualcuno 20-25 è tanto...

Ad esempio ho visto un 16 milioni spesi per Barzagli, personalmente li ritengo una follia... perché sì è vero è uno dei difensori + forti del campionato, ti fa tutte le partite e quasi mai prende una insufficienza... ma... ma è un difensore che non segna... dunque 16 mi pare tanto per un giocatore che non fa gol (sempre paragonato ai 130 totali)... [è costato + Barzagli di Pirlo! ]
Così come spendere + di 20 per un portiere è tanto (sempre paragonato al 130)...
Cmq il mio è solo una osservazione da esterno... poi ovviamente le mie parole non vi devono obbligatoriamente interessare visto che non partecipo.


ps: e se De Rossi viene ceduto, come dicono i rumors di questi giorni, al City? Che succede i 40 mln gli tornano indietro o sono buttati via? XD

[Jeffrey Nero Hardy]

Quoto stegabri.
Questa dei fantamilioni è una storia che si ripete sempre ma è assurda. Cioè tutti si basano sullo stesso numero di Cap, quindi non possono essere considerati nè tanti, nè pochi.
Se tu ora hai preso Boateng per 30 MLN (è un esempio) con 130 Cap a disposizione, ne avresti spesi tranquillamente il triplo se ne avessi avuti 500 a disposizione! Bisogna saper proporzionare gli acquisti. E' tutto qui.

[Adler12]

Quoto Ste.

Levare aste e dinasty è dal mio punto di vista una follia visto che si è votato per entrambe. L'unica soluzione è controllarsi. Non è questione di tanti o pochi soldi, è questione di rialzare le aste in base al proprio budget. Per me si può continuare tranquillamente, al massimo se volete ricominciamo le aste ma aumentare il cap è inutile e la soluzione di mio fratello va totalmente in conflitto con quello per cui abbiamo votato.

[Jeffrey Nero Hardy]

Assolutamente non si può ricominciare. Piuttosto, scusate la franchezza, bisognava fare attenzione prima.

[Joe Cool]

Non mi pareva di aver proposto di aumentare il cap, mi pare più che giusto che chi ha problemi si dia una regolata.

Per quanto mi riguarda io metto Vucinic sul mercato. 24 M di contratto. Per chi ha tanto spazio di cap è un affare in quanto in cambio chiedo un titolare in qualsiasi ruolo, con contratto a basso prezzo, ma anche un giocatore che fa molti meno punti!

[moneagiu]

Premesso che io non ho votato e sono qui solo perché non si trovava un decimo uomo, io ho proposto una soluzione che viene adottata da grandi organizzatori per fantacalci ( passatemi questo plurale) i cui partecipanti si trovano a grandi distanze, le aste vogliono dire state ogni santo giorno buttato al pc per
Non rischiare di perdersi un giocatore che interessa! E poi stegabri 16 milioni per barbagli: primo, sono affari miei; inoltre, un giocatore con la sua fanta media ti consente di accostargli gente del calibro di Manfredini e rodriguez e bere un comunque solido reparto difensivo...Pirlo a 15 invece é stato semplicemente un affare...penso
Che nessuno debba ficcare il naso negli affari degli altri.
Detto questo aspettiamo Bolla, anche se devo ammettere che il rutto é molto complicato, difficile, e impiega le persone giorni interi al computer.

[Mark194]

Premesso che io non ho votato e sono qui solo perché non si trovava un decimo uomo, io ho proposto una soluzione che viene adottata da grandi organizzatori per fantacalci ( passatemi questo plurale) i cui partecipanti si trovano a grandi distanze, le aste vogliono dire state ogni santo giorno buttato al pc per
Non rischiare di perdersi un giocatore che interessa! E poi stegabri 16 milioni per barbagli: primo, sono affari miei; inoltre, un giocatore con la sua fanta media ti consente di accostargli gente del calibro di Manfredini e rodriguez e bere un comunque solido reparto difensivo...Pirlo a 15 invece é stato semplicemente un affare...penso
Che nessuno debba ficcare il naso negli affari degli altri.
Detto questo aspettiamo Bolla, anche se devo ammettere che il rutto é molto complicato, difficile, e impiega le persone giorni interi al computer.

Non posso che concordare.

[Joe Cool]

Secondo me 130 CAP sono pochi, ne servivano almeno 400-500 così non si sarebbe creato questo casino.
Costruire una rosa da 25 elementi con 130 CAP è difficile.

Matt Hasselbeck (1 year contract / 1 M)
Aaron Rodgers (2 years contract / 17,5 M)

RB
James Starks (1 year contract / 1,5 M)
Frank Gore (1 year contract / 9 M) TAG player
Darren McFadden (1 year contract / 1 M)
Delone Carter (2 years contract / 1,5 M) OpR

WR
Dwayne Bowe (3 years contract / 9 M)
Brandon Marshall (3 years contract / 19 M)
Deion Branch (1 year contract / 1 M)
Victor Cruz (2 years contract / 2 M)

TE
Martellus Bennett (1 year contract / 1 M)
Tony Gonzalez (1 year contract / 6 M)

PK
Nate Kaeding (1 year contract / 1 M)
Sebastian Janikowski (1 year contract / 1,5 M)

DL
Mario Williams (1 year contract / 2 M)
Robert Ayers (2 years contract / 1 M)
Gerald McCoy (1 year contract / 1 M) OpR

LB
Shaun Phillips (1 year contract / 1,5 M)
Demarcus Ware (1 year contract / 2,5 M)
David Harris (1 year contract / 2 M)

DB
Troy Polamalu (2 years contract / 2,5 M)
Antoine Bethea (3 years contract / 4 M)
Tanard Jackson (1 year contract / 1 M)
Craig Dahl (1 year contract / 1 M)
Vontae Davis (2 years contract / 1 M)

25 giocatori, 91,5 M spesi (il cap è a 105 M). Ok è un altro sport, ma basta un po' moderarsi nelle aste, se uno spara 43 M per De Rossi o tipo i miei 9 M per Benatia, è giusto che sia in difficoltà col cap. La soluzione è vendere i propri talenti costosi a gente che può permetterseli in cambio di giocatori più scarsi meno costosi!

[The Gianlu]

Concordo con Bolla anch'io ho preso Balzaretti e Handanovic a 25 M ma sdesso con loro due riesco lo strsso a fare una squadra decente

[Andre 95!]

Con 130 M è avvero difficile fare le aste. Però cn questi soldi non si deve esagerare con i colpi tipo 43 M sono troppi

[moneagiu]

Il problema è che nel calcio i costi reali dei giocatori sono molto alti; il fantacalcio proprio perché comporta fantasoldi i prezzi si possono alzare ancora. Viene spontaneo pensare che 15 milioni siano pochi per un giocatore che nella realtà costa 25, tanto per dire. Comunque ribadisco, che io non ho votato un bel nulla, e nulla vieta di cambiare le cose. Se volete per ora continuiamo, ma per me é un sistema da veri nerd quello che volete applicare.

[Andre 95!]

Il problema è che nel calcio i costi reali dei giocatori sono molto alti; il fantacalcio proprio perché comporta fantasoldi i prezzi si possono alzare ancora. Viene spontaneo pensare che 15 milioni siano pochi per un giocatore che nella realtà costa 25, tanto per dire. Comunque ribadisco, che io non ho votato un bel nulla, e nulla vieta di cambiare le cose. Se volete per ora continuiamo, ma per me é un sistema da veri nerd quello che volete applicare.

Per me se si deve fare l'asta si deve avere almeno 400 M

[Mark194]

Il problema è che nel calcio i costi reali dei giocatori sono molto alti; il fantacalcio proprio perché comporta fantasoldi i prezzi si possono alzare ancora. Viene spontaneo pensare che 15 milioni siano pochi per un giocatore che nella realtà costa 25, tanto per dire. Comunque ribadisco, che io non ho votato un bel nulla, e nulla vieta di cambiare le cose. Se volete per ora continuiamo, ma per me é un sistema da veri nerd quello che volete applicare.

Io non mi ci trovo per nulla con questo tipo di fantacalcio. E già ne ho parlato via MP con Bolla. Come si pensa di fare una bella squadra con 130 CAP se tutti rilanciano su giocatori, anche se sono pippe? Si gioca al rilancio ed è logico arrivare a spendere tanti soldi per un giocatore, perchè se uno vuole vincere deve avere almeno un big per ogni ruolo, con giocatori di bassa "categoria" non ci fai niente. E ve lo dice uno che l'anno scorso ha fatto il fantacalcio con amici, nella realtà, dove eravamo in 14. Avevamo a disposizione 800 fantamiliardi (o come li volete chiamare) e ognuno stava a posto, proprio per non creare questi casini. E' improbabile pensare di prendere un Vucinic qualsiasi, ad esempio, a poco prezzo, dai.
Avrei da ridire anche su qualcosa delle aste che ho già spiegato cosa non mi va giù a Bolla, ma potrei sorvolare.

Modificato da Mark194, 10 agosto 2012 - 12:07

[The Gianlu]

Io mi sono fatto dei Calcoli e a fine formazione mi rimangono ancora 10, 15 M quindi si può fare la formazione. Chi ha sforato vende i giocatori con più soldi... io per Marchisio ho fatto un affare 18 M... Quindi si può ben fare una formazione anche forta perchè ci sono dei giocatori che prendendono 6, 7 in pagella anche se nn sono dei fuoriclasse che magari quest'anno fanno schifo. Io sono dalla parte di Bolla avere più o meno CAP nn cambia poi i rilanci aumentano lo stesso.

[stegabri]

E poi stegabri 16 milioni per barbagli: primo, sono affari miei; inoltre, un giocatore con la sua fanta media ti consente di accostargli gente del calibro di Manfredini e rodriguez e bere un comunque solido reparto difensivo...Pirlo a 15 invece é stato semplicemente un affare...penso

La mia non era una accusa a te... tu fai pure quel che ti pare ed io non ci metto di certo il naso.
La mia era una costatazione di dati di fatto, spendere 16 milioni per un difensore che non segna, con un Cap di 130 è una eresia... cioè 16 mln li valeva un Materazzi al tempo del perugia per dire (quando tirava punizioni e rigori e segnava 12 gol all'anno)... un difensore che non segna non vale così tanto... Ma così anche 40 mln sono tanti per un centrocampista che segna solitamente meno di 6 gol a campionato.
Poi ripeto, il mio è un parere generico da esterno, non è riferito a te o ad altri... è una mera considerazione... come ho scritto, poi sta a voi prestarci attenzione o meno...


Ps: cmq, nel fantacalcio tu non devi puntare ad avere un reparto difensivo solido... ma devi avere un reparto difensivo che segna...
Io quando facevo il fantacalcio avevo una difesa del tipo: Materazzi (del Perugia), D'Anna (del Chievo) e Mihajlovic (della Lazio)...
Difesa solida... assolutamente NO... ma segnava a dismisura ed erano tutti punti portati a casa (perché l'obbiettivo del fantacalcio, se non son cambiate le regole in questi anni, penso sia ancora quello).

[Talashnikov]

E soprattutto evitate di rilanciare già ad inizio asta di 9 mln oppure cominciare a fare mille rilanci appena l' asta è stata aperta.

Ma soprattutto sarebbe cosa buona e corretta che gli owner non rilanciassero solo per far pagare di più un giocatore, come joe ieri che a 30 minuti dalla fine ha cominciato a rilanciare su paloschi e immobile e li ho dovuti pagare 7 e 10 mln anziché 1 e 3 mln.

Oppure ci si mette d' accordo tra giocatori, come avevo fatto con mark che io mi sono fermato con nocerino e lui con montolivo.

[Jeffrey Nero Hardy]

E soprattutto evitate di rilanciare già ad inizio asta di 9 mln oppure cominciare a fare mille rilanci appena l' asta è stata aperta.

Ma soprattutto sarebbe cosa buona e corretta che gli owner non rilanciassero solo per far pagare di più un giocatore, come joe ieri che a 30 minuti dalla fine ha cominciato a rilanciare su paloschi e immobile e li ho dovuti pagare 7 e 10 mln anziché 1 e 3 mln.

Oppure ci si mette d' accordo tra giocatori, come avevo fatto con mark che io mi sono fermato con nocerino e lui con montolivo.

Ma credo che rilanciare anche solo per far spendere di più sia parte di una strategia. Sinceramente se un giocatore che a me piace parecchio supera comunque un certo prezzo, io non rilancio più.

[moneagiu]

E poi stegabri 16 milioni per barbagli: primo, sono affari miei; inoltre, un giocatore con la sua fanta media ti consente di accostargli gente del calibro di Manfredini e rodriguez e bere un comunque solido reparto difensivo...Pirlo a 15 invece é stato semplicemente un affare...penso

La mia non era una accusa a te... tu fai pure quel che ti pare ed io non ci metto di certo il naso.
La mia era una costatazione di dati di fatto, spendere 16 milioni per un difensore che non segna, con un Cap di 130 è una eresia... cioè 16 mln li valeva un Materazzi al tempo del perugia per dire (quando tirava punizioni e rigori e segnava 12 gol all'anno)... un difensore che non segna non vale così tanto... Ma così anche 40 mln sono tanti per un centrocampista che segna solitamente meno di 6 gol a campionato.
Poi ripeto, il mio è un parere generico da esterno, non è riferito a te o ad altri... è una mera considerazione... come ho scritto, poi sta a voi prestarci attenzione o meno...


Ps: cmq, nel fantacalcio tu non devi puntare ad avere un reparto difensivo solido... ma devi avere un reparto difensivo che segna...
Io quando facevo il fantacalcio avevo una difesa del tipo: Materazzi (del Perugia), D'Anna (del Chievo) e Mihajlovic (della Lazio)...
Difesa solida... assolutamente NO... ma segnava a dismisura ed erano tutti punti portati a casa (perché l'obbiettivo del fantacalcio, se non son cambiate le regole in questi anni, penso sia ancora quello).

Se giochi con il modificatore i 7 e 8 che porta Barzagli valgono come un gol di un giocatore, difensori che segnano nel calcio moderno non esistono se ci fai caso, capitano i gol su calci piazzati ma con la moda della difesa a tre i difensori non possono permettersi sortite offensive, e i terzini della serie a sono davvero nulli, incluso il vecchio maicon ! E poi ribadisco, non bisogna ficcare il naso negli affari altrui, sopratutto se non fai parte del fantacalcio. É facile fare il sapientino da fuori, ti volevo vedere qui in mezzo poi. E sai una cosa? Sei alquanto logorroico stegabri.

[Jeffrey Nero Hardy]

Cerco qualcuno che mi possa sostituire dalle 17 alle 18.