52 risposte a questa discussione

[Mark194]

Scannatevi qui, l'importante è che non riempite la sezione news di inutili post Su dai fatelo. Sempre civilmente però miraccomando.

[Hunter]

Ahahahahah

[The Comet]

Mi ripeto, condivido pienamente il pensiero di Stegabri come già ampiamente ripetuto in quell'altro topic.
Preferisco le Divas senza dubbio. In un gioco di "attualità" giocare con le leggende ai tempi migliori è una cazzata immonda. Per di più riproporre gli atleti scomparsi mi da allo stomaco, è macabro giocarci è macabro tutto.
A che pro comprarsi un gioco attuale della WWE del 2011/2012 e giocare con i nonpiùgiovanileggendecheorasonovecchie.. in quali contesti inserirle? In quale contesto inserire un Eddie Guerrero...! Ok, fare un match tanto per provarli, ma tanto la verità è che tutti dopo un paio di giorni lasceranno le leggende da parte per utilizzare il roster attuale.
Quindi mi chiedo, perchè non mettere le leggende come DLC al fine di guadagnarci di più?
Perchè mettere divas e mezzo roster attuale come DLC, invece? Le leggende sono un extra, dovrebbero essercene poche perchè non c'entrano per niente col fatto di proporre un gioco attuale quando poi rubano spazio alle divas per ficcarci i nonpiùgiovanileggendecheorasonovecchie. Almeno mettessero le leggende invecchiate, NO! Mi mettono un Steamboat ai tempi d'oro!
Alla fine ste leggende lasciano il tempo che trovano, tutti esaltati all'inizio ma pochissimo ci giocheranno per davvero.
Infine per me sono uno spreco inutile di slot.

Modificato da The Comet, 18 agosto 2011 - 19:23

[Ale]

Signori Bruno pizzul vi dà il benvenuto a questo scontro E-PO-CA-LE,da una parte vediamo I sostenitori delle leggende ATTENZIONE INZAGHI!!!!!!!! dall'altra vediamo i sostenitori delle divas.Ormai è tutto pronto per inzare,tutto molto bello

[JMorrison94]

Mi ripeto, condivido pienamente il pensiero di Stegabri come già ampiamente ripetuto in quell'altro topic.
Preferisco le Divas senza dubbio. In un gioco di "attualità" giocare con le leggende ai tempi migliori è una cazzata immonda. Per di più riproporre gli atleti scomparsi mi da allo stomaco, è macabro giocarci è macabro tutto.
A che pro comprarsi un gioco attuale della WWE del 2011/2012 e giocare con i nonpiùgiovanileggendecheorasonovecchie.. in quali contesti inserirle? In quale contesto inserire un Eddie Guerrero...! Ok, fare un match tanto per provarli, ma tanto la verità è che tutti dopo un paio di giorni lasceranno le leggende da parte per utilizzare il roster attuale.
Quindi mi chiedo, perchè non mettere le leggende come DLC al fine di guadagnarci di più?
Perchè mettere divas e mezzo roster attuale come DLC, invece? Le leggende sono un extra, dovrebbero essercene poche perchè non c'entrano per niente col fatto di proporre un gioco attuale quando poi rubano spazio alle divas per ficcarci i nonpiùgiovanileggendecheorasonovecchie. Almeno mettessero le leggende invecchiate, NO! Mi mettono un Steamboat ai tempi d'oro!
Alla fine ste leggende lasciano il tempo che trovano, tutti esaltati all'inizio ma pochissimo ci giocheranno per davvero.
Infine per me sono uno spreco inutile di slot.

Un discorso cosi è perfetto, lo sostengo in pieno straquoto

[Hunter]

Va bhè Comet..è una tua opinione..chi te lo dice che uno non sappia inserire un Eddie nel contesto di adesso? Magari la sua CAW è messicana e vuole creare un tag team con il suo idolo (anche se non è il mio caso)..non è che siamo tutti uguali..eh!

Modificato da Hunter96, 18 agosto 2011 - 20:21

[Mark194]

Va bhè Comet..è una tua opinione..chi te lo dice che uno non sappia inserire un Eddie nel contesto di adesso? Magari la sua CAW è messicana e vuole creare un tag team con il suo idolo (anche se non è il mio caso)..non è che siamo tutti uguali..eh!

Quoto. Qui si parla sempre al plurale, quando si dovrebbe parlare solamente al singolare.

[The Comet]

Va bhè Comet..è una tua opinione..chi te lo dice che uno non sappia inserire un Eddie nel contesto di adesso? Magari la sua CAW è messicana e vuole creare un tag team con il suo idolo (anche se non è il mio caso)..non è che siamo tutti uguali..eh!

Io parlo di contesti attuali. È chiaro che qualcuno ci giocherà e farà quel cavolo che gli pare (ci mancherebbe), ma come ho ripetuto un bordello di volte nell'altro topic, queste presenze non sono indispensabili al fine reale del gioco, sono aggiunte tanto per accontentare i fan. Purtroppo (per me) la THQ ci ha viziato ogni anno con sta storia delle leggende ed i fan, ogni anno staranno a rompere per avere sempre Eddie Guerrero fra di esse. Che poi il discorso è generico anche la presenza di Hawk mi arreca cmq fastidio così come tutti gli altri deceduti.
Non so voi, io sono molto per il realismo quindi certe cose onestamente non le concepisco a prescindere.

Va bhè Comet..è una tua opinione..chi te lo dice che uno non sappia inserire un Eddie nel contesto di adesso? Magari la sua CAW è messicana e vuole creare un tag team con il suo idolo (anche se non è il mio caso)..non è che siamo tutti uguali..eh!

Quoto. Qui si parla sempre al plurale, quando si dovrebbe parlare solamente al singolare.

Mark, suvvia, è impossibile parlare al plurale quando si fanno certi ragionamenti, io mi baso specialmente sui contesti in generale.
Io sono sempre l'IMHO, però stiamo discutendo, mica sto discutendo!

[Mark194]

Va bhè Comet..è una tua opinione..chi te lo dice che uno non sappia inserire un Eddie nel contesto di adesso? Magari la sua CAW è messicana e vuole creare un tag team con il suo idolo (anche se non è il mio caso)..non è che siamo tutti uguali..eh!

Io parlo di contesti attuali. È chiaro che qualcuno ci giocherà e farà quel cavolo che gli pare (ci mancherebbe), ma come ho ripetuto un bordello di volte nell'altro topic, queste presenze non sono indispensabili al fine reale del gioco, sono aggiunte tanto per accontentare i fan. Purtroppo (per me) la THQ ci ha viziato ogni anno con sta storia delle leggende ed i fan, ogni anno staranno a rompere per avere sempre Eddie Guerrero fra di esse. Che poi il discorso è generico anche la presenza di Hawk mi arreca cmq fastidio così come tutti gli altri deceduti.
Non so voi, io sono molto per il realismo quindi certe cose onestamente non le concepisco a prescindere.

Va bhè Comet..è una tua opinione..chi te lo dice che uno non sappia inserire un Eddie nel contesto di adesso? Magari la sua CAW è messicana e vuole creare un tag team con il suo idolo (anche se non è il mio caso)..non è che siamo tutti uguali..eh!

Quoto. Qui si parla sempre al plurale, quando si dovrebbe parlare solamente al singolare.

Mark, suvvia, è impossibile parlare al plurale quando si fanno certi ragionamenti, io mi baso specialmente sui contesti in generale.
Io sono sempre l'IMHO, però stiamo discutendo, mica sto discutendo!

No io intendo del tipo "nessuno le userà le Leggende". Io non sono nessuno

[The Comet]

Nain! Non ho detto che nessuno ci giocherebbe, figurati.
Ho detto che le leggende lasciano il tempo che trovano e pochissimi ci giocheranno per davvero.
Tutti si esaltano inizialmente, ma sono sicuro che una settimana dopo MASSIMO un mese, molti si renderanno conto che forse era meglio avere il roster attuale più ricco e meno leggende.
A me piace Vader, a me piaciono i Demoliton a me piaciono i Legion Of Doom, a me piace Eddie Guerrero, a me piace Arn Anderson, a me piace tantissimo Ricky Steamboat. Ma sono consapevole del fatto che non sono indispensabili e se potessi scegliere tra loro o aumentare la divisione femminile, sceglierei la seconda. Tanto io le proverò, certamente, ma come ho scritto sopra le lascerò dopo qualche giorno. Massimo ne utilizzerò 1/2 nelle mie storie.

Modificato da The Comet, 18 agosto 2011 - 23:26

[Mark194]

Nain! Non ho detto che nessuno ci giocherebbe, figurati.
Ho detto che le leggende lasciano il tempo che trovano e pochissimi ci giocheranno per davvero.
Tutti si esaltano inizialmente, ma sono sicuro che una settimana dopo MASSIMO un mese, molti si renderanno conto che forse era meglio avere il roster attuale più ricco e meno leggende.
A me piace Vader, a me piaciono i Demoliton a me piaciono i Legion Of Doom, a me piace Eddie Guerrero, a me piace Arn Anderson, a me piace tantissimo Ricky Steamboat. Ma sono consapevole del fatto che non sono indispensabili e se potessi scegliere tra loro o aumentare la divisione femminile, sceglierei la seconda. Tanto io le proverò, certamente, ma come ho scritto sopra le lascerò dopo qualche giorno. Massimo ne utilizzerò 1/2 nelle mie storie.

Forse hai ragione, sta di fatto che alcune delle Leggende mi serviranno per la mia mega storia che devo fare a WWE '12

[EDDIE4EVER]

Mi ripeto, condivido pienamente il pensiero di Stegabri come già ampiamente ripetuto in quell'altro topic.
Preferisco le Divas senza dubbio. In un gioco di "attualità" giocare con le leggende ai tempi migliori è una cazzata immonda. Per di più riproporre gli atleti scomparsi mi da allo stomaco, è macabro giocarci è macabro tutto.
A che pro comprarsi un gioco attuale della WWE del 2011/2012 e giocare con i nonpiùgiovanileggendecheorasonovecchie.. in quali contesti inserirle? In quale contesto inserire un Eddie Guerrero...! Ok, fare un match tanto per provarli, ma tanto la verità è che tutti dopo un paio di giorni lasceranno le leggende da parte per utilizzare il roster attuale.
Quindi mi chiedo, perchè non mettere le leggende come DLC al fine di guadagnarci di più?
Perchè mettere divas e mezzo roster attuale come DLC, invece? Le leggende sono un extra, dovrebbero essercene poche perchè non c'entrano per niente col fatto di proporre un gioco attuale quando poi rubano spazio alle divas per ficcarci i nonpiùgiovanileggendecheorasonovecchie. Almeno mettessero le leggende invecchiate, NO! Mi mettono un Steamboat ai tempi d'oro!
Alla fine ste leggende lasciano il tempo che trovano, tutti esaltati all'inizio ma pochissimo ci giocheranno per davvero.
Infine per me sono uno spreco inutile di slot.

Ma perché devi parlare al plurare io non lo so.. Queste sono tue opinioni.. Io eddie lo userò per tantissime storyline.. I los guerreros, storyline contro brock lesnar (se ci dovesse essere), contro la caw di jbl, contro rey misterio, contro kurt angle, sai quante storyline creerò? Per parlare di come mi piaccia fare le royal rumble partendo per primo a livello leggenda, e sai quante ne farò?

[The Comet]

Io GENERALIZZO, è diverso.
Sono le mie opinioni con un fondamento di realtà, non siamo ipocriti per favore.
Chi spende 70 euro per giocare sopratutto con le leggende? È una follia!
LOW, LOW, LOW.
WWE'12 è ATTUALITA', non un gioco di Leggende, diamine.
Non sono indispensabili, non dovrebbero occupare slot a discapito di altri, non lo trovo GIUSTO.

[EDDIE4EVER]

Io GENERALIZZO, è diverso.
Sono le mie opinioni con un fondamento di realtà, non siamo ipocriti per favore.
Chi spende 70 euro per giocare sopratutto con le leggende? È una follia!
LOW, LOW, LOW.
WWE'12 è ATTUALITA', non un gioco di Leggende, diamine.
Non sono indispensabili, non dovrebbero occupare slot a discapito di altri, non lo trovo GIUSTO.

Infatti NON BISOGNA GENERALIZZARE! Io non sono ipocrita! Sono felicissimo per queste leggende e NON HANNO OCCUPATO NESSUN POSTO VISTO CHE CI SONO ANCORA 14 WRESTLERS DA SVELARE! DLC o meno che siano!

Modificato da EDDIE4EVER, 19 agosto 2011 - 02:24

[The Comet]

Non devo generalizzare? Per favore prestami la sfera di cristallo così osservo ogni giocatore della serie per vedere cosa fa! Io mi affido a quello che leggo per il web.
Poi, non prenderla sul personale non sto dicendo che TU sei ipocrita sto dicendo che il mio ragionamento non fa una grinza. Sono fermamente convinto che tutti gli esaltati per le leggende li abbandoneranno dopo un breve lasso di tempo, sono dati oggettivi! Dire il contrario è da ipocriti!
Le leggende dovrebbero essere DLC perchè sono bonus, come detto da stegabri o extra come detto da me, scegli te il termine più adatto e non i restanti 14.
Non hanno nulla da spartire col resto del roster. Se occupano spazio(e così è, altrimenti non si spiegherebbe la scelta di aggiungere solo dopo una parte)è lecito incazzarsi!
Io voglio spendere 70 euro per giocare ad un gioco che rispecchi la WWE di ora.
Io voglio spendere 70 euro per avere un gioco "completo" che soddisfi le mie esigenze di videogiocatore!
Non voglio spendere 70 euro per giocare la WWE di 20 anni fa.
Non voglio spendere 70 euro per poi essere costretto a pagare un altro tot per avere il roster che dovrebbe essere già di per se completo.

Per me è una questione di principio!
Mi sono sempre incazzato per sta storia delle leggende e sempre mi incazzerò, perchè non ha nulla a che fare con l'attualità!
Se voglio giocare con le leggende spendo 50 euro e compro LOW, ALL Stars o gli altri capitoli.
Se invece voglio giocare con il roster WWE del 2011, avrò il diritto di incacchiarmi sapendo che 1/4 devo pagarlo?

[Mark194]

Cometa, perchè 70 euro? Puoi risparmiare portando dietro al negozio tipo Open Games o Gamestop vecchi giochi e risparmi...

Poi personalmente a me LOW e All Stars fanno cagare, perciò sono contento che le Leggende siano presenti in WWE '12.

[Hunter]

Cometa, perchè 70 euro? Puoi risparmiare portando dietro al negozio tipo Open Games o Gamestop vecchi giochi e risparmi...

Poi personalmente a me LOW e All Stars fanno cagare, perciò sono contento che le Leggende siano presenti in WWE '12.

Adesso ti quoto io. Quei giochi lì manco li ho cagati.

[The Comet]

Amen non posso pretendere di farvi cambiare idea.
Sto solamente cercando di farvi ragionare sul fatto che le leggende dovrbbero essere considerate un bonus e come tali non sono indispensabili!
Purtroppo sono addirittura tante, questo mi fa storcere ancor di più il naso. 4/5, le più importanti non avrei nulla da dire.
Mi da fastidio (a me) pagare 70 euro per poi pagare un extra per avere il roster completo che dovrebbe esserci di base.

[Hunter]

Amen non posso pretendere di farvi cambiare idea.
Sto solamente cercando di farvi ragionare sul fatto che le leggende dovrbbero essere considerate un bonus e come tali non sono indispensabili!
Purtroppo sono addirittura tante, questo mi fa storcere ancor di più il naso. 4/5, le più importanti non avrei nulla da dire.
Mi da fastidio (a me) pagare 70 euro per poi pagare un extra per avere il roster completo che dovrebbe esserci di base.

Se ti riferisci ai DLC allora concordo..non voglio pagare un extra..

Modificato da Hunter96, 19 agosto 2011 - 11:42

[Mark194]

I DLC poi sono un altro paio di maniche, infatti concordo con chi dice che i DLC siano la rovina di tutti i giochi.