117 risposte a questa discussione

[Un-dashing]

Io resto della mia idea... chi sono loro per giudicare? Magari per loro è 10 e per noi sarà un 5 c'è secondo me è una cosa soggettiva

[E3A9R6]

assolutamente d'accordo,io per quello ke ho visto al gioco darei 9 poi domani giudicheró meglio...

[blldvd82]

Il 5.5 di gameinformer,leggendo la recensione,è dovuto praticamente alla frustrante modalita road to wrestlemania (secondo loro).Fanno un esempio di un triple threat match (no faccio i nomi dei personaggi per non spoilerare) dove tu dovevi per forza schienare uno specifico dei due avversari,ma è impossibile,in quanto disattivato il tasto per effettuare pin perchè la storia prevedeva un finale diverso.Quindi il voto è perlopiù un giudizio sulla road to wrestlemania che per loro è un susseguirsi di scene scriptate dove l'utente può fare ben poco visto il copione gia scritto.

[E3A9R6]

molto spesso siti e rivaste danno voti dopo aver giocato per 20 minuti con un videogioco il che a volte li rende inattendibili,poi secondo me dare 5,5 a WWE 12 vuol dire capirci poco di videogiochi..capisco ke il gioco possa non piacere ma 5,5 lo darei ad altri titoli tipo giochi..

molto spesso siti e rivaste danno voti dopo aver giocato per 20 minuti con un videogioco il che a volte li rende inattendibili,poi secondo me dare 5,5 a WWE 12 vuol dire capirci poco di videogiochi..capisco ke il gioco possa non piacere ma 5,5 lo darei ad altri titoli tipo giochi..

[CM_23_Ziggler]

Il 5.5 di gameinformer,leggendo la recensione,è dovuto praticamente alla frustrante modalita road to wrestlemania (secondo loro).Fanno un esempio di un triple threat match (no faccio i nomi dei personaggi per non spoilerare) dove tu dovevi per forza schienare uno specifico dei due avversari,ma è impossibile,in quanto disattivato il tasto per effettuare pin perchè la storia prevedeva un finale diverso.Quindi il voto è perlopiù un giudizio sulla road to wrestlemania che per loro è un susseguirsi di scene scriptate dove l'utente può fare ben poco visto il copione gia scritto.

Allora grandi giochi tipo GTA dovrebbero prendere brutti voti solo perché la trama è sempre quella e ti costringe a fare cose particolari?
Secondo me non ne capiscono nulla.

[E3A9R6]

infatti,l'unica rivista attendibile secondo me è playgeneration

[danixct]

Comunque parlando del 5,tutti quanti possono dare il voto che vogliono,alla fine siamo noi che ci piace o non ci piace un gioco,loro danno un voto dal loro punto di vista se gli è piaciuto gli danno un buon voto se no un brutto voto.E state tranquilli che non lo hanno provato solo 20mn

[CM_23_Ziggler]

Comunque parlando del 5,tutti quanti possono dare il voto che vogliono,alla fine siamo noi che ci piace o non ci piace un gioco,loro danno un voto dal loro punto di vista se gli è piaciuto gli danno un buon voto se no un brutto voto.E state tranquilli che non lo hanno provato solo 20mn

C'è sempre molta soggettività nelle recensioni.

[Undertaker 19-0]

però non dimentichiamoci anche degli altri voti quasi il massimo in tutti!

[The Comet]

Ragazzi... le recensioni solitamente si leggono, poi si giudicano se sono soggettive o oggettive. Non fermiamoci al voto.
C'è chi lo esalta esagerando, c'è chi lo snobba esagerando.
È certo che sono riviste note e non ultime arrivate.

Se dovessi fare una preview sulla base di tutto quello che so, io non sarei generoso manco a pagarmi (beh oddio, forse si).
Sicuramente il voto subirebbe una modifica nella review, dopo averlo provato a fondo. Però (SOGGETTIVAMENTE) il mio voto sarebbe influenzato dal fattore "prima volta su console next gen".

[danixct]

Comunque Spaziogames a dato 6,8

[THE CHAMP IS HERE 46]

Comunque Spaziogames a dato 6,8

spaziogames fa cagare con tutta onesta' ci capiscono ben poco di wrestling ......

[danixct]

Questo non lo puoi dire perche SvR 2011 ha preso 8,3 ottimo voto... Comunque la recensione e fatta male perche parlano solo della RTW che effettivamente fa cagare ,e comunque il gioco ha sempre i suoi difetti...ma NON condivido il loro voto assolutamente....

[TooMuchZenith]

Comunque Spaziogames a dato 6,8

spaziogames fa cagare con tutta onesta' ci capiscono ben poco di wrestling ......

Spaziogames è ottimo per le recensioni.
Detto questo è appurato che non capiscano nè di wrestling, nè di giochi di wrestling.
Hanno affondato il gioco basandosi per lo più su considerazioni della RTW. Solo3 RTW che bisogna fare in ordine prestabilito e con l'obbligo in alcuni match di compiere determinate azioni. Criticato il gameplay, ma senza entrare in profondità e completamente glissando sul wwe universe, di cui si dice potenzialmente infinito come l'anno precedente. Nessun commento sui miglioramenti della universe e sulla fisica delle interazioni tra i wrestlers con la possibilità di interrompere le mosse avversarie. Roster buono ma peccato che Batista, Foley e Savage siano solo DLC. Bene, Spaziogames fammi un favore personale: L'anno prossimo fa finta che non esca nessun wwe'13 tanto se ti fermi alla copertina del gioco di certo non potrai capir ancora nulla.
Con questo non dico che il gioco sia perfetto, semplicemente che la recensione è pessima.

[Redmanuel]

dovete cercare la rece di EDGE,quella è una rivista seria ha dato 3 a mw3 se non sbaglio.

[Mark194]

Si vede che gli italiani di wrestling ci capiscono ZERO, ma proprio ZERO.

[Adler12]

Si vede che gli italiani di wrestling ci capiscono ZERO, ma proprio ZERO.

Purtroppo è così, SpazioGames per le recensioni sembra buono, ma su WWE'12 proprio...

[Punk Nation]

Ho appena visto la recensione di spaziogames e la mia reazione è stata questa:

[EDDIE4EVER]

Per me il gioco quest'anno non vale piu di sette e mezzo.. Giocato solo tre giorni e poi abbandonato. (Parere soggettivo)

[THE CHAMP IS HERE 46]

Per me il gioco quest'anno non vale piu di sette e mezzo.. Giocato solo tre giorni e poi abbandonato. (Parere soggettivo)

e vero ci capiscono poco..........

Modificato da THE CHAMP IS HERE 46, 27 novembre 2011 - 17:40