1946 risposte a questa discussione

[Rock]

Conte potrebbe essere squalificato per 15 mesi..

Belle cose

Awesome ..parrucchino maledetto! Comunque 15 mesi la vedo dura, dicono dicono ma 15 la vedo dura.
EDIT: Hanno confermato

Modificato da Rock, 02 agosto 2012 - 17:30

[Sin Kane]

Nessuno parla di Meng Fengchao e della CRCC.

[Un-dashing]

Nessuno parla di Meng Fengchao e della CRCC.

[Joe Cool]

Conte potrebbe essere squalificato per 15 mesi..

Belle cose

Awesome ..parrucchino maledetto! Comunque 15 mesi la vedo dura, dicono dicono ma 15 la vedo dura.
EDIT: Hanno confermato

Anche a me sta antipatico, ma il modo in cui sta venendo gestita la questione sta tra il lol, lo schifo e la mafia.

[Feroxgrowl]

Conte potrebbe essere squalificato per 15 mesi..

Belle cose

Awesome ..parrucchino maledetto! Comunque 15 mesi la vedo dura, dicono dicono ma 15 la vedo dura.
EDIT: Hanno confermato

Anche a me sta antipatico, ma il modo in cui sta venendo gestita la questione sta tra il lol, lo schifo e la mafia.

LMFAO allora!

[Rock]

Pessima

[stegabri]

Sino ad ora ho lasciato perdere l'argomento perché non ho voglia di perdere tempo a parlare di ste cose..
Ma ragazzi non osate venire a rompere il cazzo sul processo farsa (guarda caso... le parole FGIC e farsa ancora a braccetto) che sta andando in scena sul calcioscommesse che vi infamo a tutti quanti... vi avverto...

Tutto ciò è ridicolo... e chi ha un minimo di cervello per capire le cose ci arriva a vederlo da solo...
E la ridicoleria di tutta la baracca messa su la si riassume in 5 semplici parole:

CAROBBIO 4 MESI DI SQUALIFICA.

Basta ho già detto tutto... quando un giudice accetta di dare solo 4 mesi di squalifica ad un tesserato che vendeva e truccava le partite... ogni qualsiasi altra sua azione che fa è RISIBILE...
Come puoi dare 1 anno e 3 mesi per una omessa denuncia, quando dai 4 mesi ad uno che ha fatto un illecito reiterato?
Da quando l'omessa denuncia è un reato + grave di un illecito?

15 mesi a Conte per una omessa denuncia glieli puoi anche dare... ma Carobbio (ed agli altri sul suo stesso piano) devono essere radiati, cazzo.
E pensare che l'Uefa aveva espressamente chiesto la RADIAZIONE per tutti i coinvolti... Insomma sono stati ad ascoltare bene...


E poi altra cosa che non sta in piedi e basta pensarci un attimo per accorgersi di quanto il quadro accusatorio faccia acqua da tutte le parti...
Carobbio dice: Che la partita era truccata è stato detto durante la riunione tecnica...
Dunque si presume che alla riunione tecnica ci fossero TUTTI i 18 giocatori del siena convocati per la gara con il Novara ed anche lo staff... O NO?
Ed allora perché l'omessa denuncia vale solo per Conte ed il suo vice? E non vale anche per gli altri tesserati del Siena che a quanto pare sarebbero stati zitti come lui?


Questo era il mistero numero 1... Mistero numero 2... Sino a qualche settimana fa Masiello (il tipo del Bari che ha inguaiato mezza rosa del Bari) ha detto che Ranocchia non era coinvolto in alcun fatto, perché era inutile coinvolgere un'infortunato...
Improvvisamente da ieri... sbuca fuori anche il nome di Ranocchia?!? WTF?!? Ci ha ripensato?!?
Ed allora dico? Come possono considerare attendibili ste persone? Con che criterio considerano + attendibile sto Masiello, rispetto al magazziniere del Bari che scagiona sia Bonucci che Ranocchia che un altro giocatore di cui non ricordo il nome, dicendo che era Masiello insieme ad un altro e basta a prendere questi accordi...
A me, alla luce di tutte queste incongruenze mi viene da pensare abbastanza facilmente che qua, per non annegare da soli, sti tizi stanno tirando dentro quante più persone possibili... Perché visti i RISIBILI 4 MESI dati a Carobbio, è facile concludere che più nomi butti nel mezzo, + mesi di "sconto della pena" ti danno... tanto si sa che in Italia le cose vanno così... In Italia l'obbiettivo non è fare giustizia, l'obbiettivo è alzare quanto + polverone possibile e stare sotto i riflettori + che si può.

[Sin Kane]

Manca il sì di Moratti per portare Lucas all'Inter.

[Rock]

Manca il sì di Moratti per portare Lucas all'Inter.

Mah..non sono troppi milioncini?

[Sin Kane]

Manca il sì di Moratti per portare Lucas all'Inter.

Mah..non sono troppi milioncini?

Sì, son troppi...

Modificato da Sin Kane, 03 agosto 2012 - 12:57

[Brusteve]

Sino ad ora ho lasciato perdere l'argomento perché non ho voglia di perdere tempo a parlare di ste cose..
Ma ragazzi non osate venire a rompere il cazzo sul processo farsa (guarda caso... le parole FGIC e farsa ancora a braccetto) che sta andando in scena sul calcioscommesse che vi infamo a tutti quanti... vi avverto...

Tutto ciò è ridicolo... e chi ha un minimo di cervello per capire le cose ci arriva a vederlo da solo...
E la ridicoleria di tutta la baracca messa su la si riassume in 5 semplici parole:

CAROBBIO 4 MESI DI SQUALIFICA.

Basta ho già detto tutto... quando un giudice accetta di dare solo 4 mesi di squalifica ad un tesserato che vendeva e truccava le partite... ogni qualsiasi altra sua azione che fa è RISIBILE...
Come puoi dare 1 anno e 3 mesi per una omessa denuncia, quando dai 4 mesi ad uno che ha fatto un illecito reiterato?
Da quando l'omessa denuncia è un reato + grave di un illecito?

E' proprio quello che ho pensato anch' io. Quando poi ieri al tg sento tirar fuori Ranocchia, ho fatto un grosso
E tutti, TUTTI, quelli che conosco, dicono che è giusto così, probabilmente senza sapere neanche di cosa si stia parlando.
Dove siamo arrivati.
Come hai detto tu, ormai in Italia si pensa solo a alzare polverone per avere attenzioni, neanche fossero bambini. Il motivo per cui Conte ha preso 15 mesi, e gli altri giocatori del Siena no, probabilmente è perchè lui è un nome che fa molto più scalpore, visto il successo avuto con la juve.

[JMorrison94]

Sino ad ora ho lasciato perdere l'argomento perché non ho voglia di perdere tempo a parlare di ste cose..
Ma ragazzi non osate venire a rompere il cazzo sul processo farsa (guarda caso... le parole FGIC e farsa ancora a braccetto) che sta andando in scena sul calcioscommesse che vi infamo a tutti quanti... vi avverto...

Tutto ciò è ridicolo... e chi ha un minimo di cervello per capire le cose ci arriva a vederlo da solo...
E la ridicoleria di tutta la baracca messa su la si riassume in 5 semplici parole:

CAROBBIO 4 MESI DI SQUALIFICA.

Basta ho già detto tutto... quando un giudice accetta di dare solo 4 mesi di squalifica ad un tesserato che vendeva e truccava le partite... ogni qualsiasi altra sua azione che fa è RISIBILE...
Come puoi dare 1 anno e 3 mesi per una omessa denuncia, quando dai 4 mesi ad uno che ha fatto un illecito reiterato?
Da quando l'omessa denuncia è un reato + grave di un illecito?

15 mesi a Conte per una omessa denuncia glieli puoi anche dare... ma Carobbio (ed agli altri sul suo stesso piano) devono essere radiati, cazzo.
E pensare che l'Uefa aveva espressamente chiesto la RADIAZIONE per tutti i coinvolti... Insomma sono stati ad ascoltare bene...


E poi altra cosa che non sta in piedi e basta pensarci un attimo per accorgersi di quanto il quadro accusatorio faccia acqua da tutte le parti...
Carobbio dice: Che la partita era truccata è stato detto durante la riunione tecnica...
Dunque si presume che alla riunione tecnica ci fossero TUTTI i 18 giocatori del siena convocati per la gara con il Novara ed anche lo staff... O NO?
Ed allora perché l'omessa denuncia vale solo per Conte ed il suo vice? E non vale anche per gli altri tesserati del Siena che a quanto pare sarebbero stati zitti come lui?


Questo era il mistero numero 1... Mistero numero 2... Sino a qualche settimana fa Masiello (il tipo del Bari che ha inguaiato mezza rosa del Bari) ha detto che Ranocchia non era coinvolto in alcun fatto, perché era inutile coinvolgere un'infortunato...
Improvvisamente da ieri... sbuca fuori anche il nome di Ranocchia?!? WTF?!? Ci ha ripensato?!?
Ed allora dico? Come possono considerare attendibili ste persone? Con che criterio considerano + attendibile sto Masiello, rispetto al magazziniere del Bari che scagiona sia Bonucci che Ranocchia che un altro giocatore di cui non ricordo il nome, dicendo che era Masiello insieme ad un altro e basta a prendere questi accordi...
A me, alla luce di tutte queste incongruenze mi viene da pensare abbastanza facilmente che qua, per non annegare da soli, sti tizi stanno tirando dentro quante più persone possibili... Perché visti i RISIBILI 4 MESI dati a Carobbio, è facile concludere che più nomi butti nel mezzo, + mesi di "sconto della pena" ti danno... tanto si sa che in Italia le cose vanno così... In Italia l'obbiettivo non è fare giustizia, l'obbiettivo è alzare quanto + polverone possibile e stare sotto i riflettori + che si può.

Quoto in pieno, hai detto cose giustissime. È uno schifo.
Mi sa che ora è indagato anche Gillet.

[Rock]

Manca il sì di Moratti per portare Lucas all'Inter.

Mah..non sono troppi milioncini?

Sì, son troppi...

Tutti sopravvalutati, quanti 30?

Modificato da Rock, 03 agosto 2012 - 17:24

[Sin Kane]

Manca il sì di Moratti per portare Lucas all'Inter.

Mah..non sono troppi milioncini?

Sì, son troppi...

Tutti sopravvalutati, quanti 30?

Si parla di 27 più bonus, che dovrebbero toccare quota 35, se non erro; ma c'è chi scrive, come la Gazzetta dello Sport, di un'offerta di 25 più bonus, che toccherebbero quota 30.

P.S.: sei interista?

Modificato da Sin Kane, 03 agosto 2012 - 19:40

[Rock]

Si parla di 27 più bonus, che dovrebbero toccare quota 35, se non erro; ma c'è chi scrive, come la Gazzetta dello Sport, di un'offerta di 25 più bonus, che toccherebbero quota 30.

P.S.: sei interista?

Sono milanista, caro cugino

Si parla di 27 più bonus, che dovrebbero toccare quota 35, se non erro; ma c'è chi scrive, come la Gazzetta dello Sport, di un'offerta di 25 più bonus, che toccherebbero quota 30.

P.S.: sei interista?

Sono milanista, caro cugino

[Olympic Hero]

Sino ad ora ho lasciato perdere l'argomento perché non ho voglia di perdere tempo a parlare di ste cose..
Ma ragazzi non osate venire a rompere il cazzo sul processo farsa (guarda caso... le parole FGIC e farsa ancora a braccetto) che sta andando in scena sul calcioscommesse che vi infamo a tutti quanti... vi avverto...

Tutto ciò è ridicolo... e chi ha un minimo di cervello per capire le cose ci arriva a vederlo da solo...
E la ridicoleria di tutta la baracca messa su la si riassume in 5 semplici parole:

CAROBBIO 4 MESI DI SQUALIFICA.

Basta ho già detto tutto... quando un giudice accetta di dare solo 4 mesi di squalifica ad un tesserato che vendeva e truccava le partite... ogni qualsiasi altra sua azione che fa è RISIBILE...
Come puoi dare 1 anno e 3 mesi per una omessa denuncia, quando dai 4 mesi ad uno che ha fatto un illecito reiterato?
Da quando l'omessa denuncia è un reato + grave di un illecito?

15 mesi a Conte per una omessa denuncia glieli puoi anche dare... ma Carobbio (ed agli altri sul suo stesso piano) devono essere radiati, cazzo.
E pensare che l'Uefa aveva espressamente chiesto la RADIAZIONE per tutti i coinvolti... Insomma sono stati ad ascoltare bene...


E poi altra cosa che non sta in piedi e basta pensarci un attimo per accorgersi di quanto il quadro accusatorio faccia acqua da tutte le parti...
Carobbio dice: Che la partita era truccata è stato detto durante la riunione tecnica...
Dunque si presume che alla riunione tecnica ci fossero TUTTI i 18 giocatori del siena convocati per la gara con il Novara ed anche lo staff... O NO?
Ed allora perché l'omessa denuncia vale solo per Conte ed il suo vice? E non vale anche per gli altri tesserati del Siena che a quanto pare sarebbero stati zitti come lui?


Questo era il mistero numero 1... Mistero numero 2... Sino a qualche settimana fa Masiello (il tipo del Bari che ha inguaiato mezza rosa del Bari) ha detto che Ranocchia non era coinvolto in alcun fatto, perché era inutile coinvolgere un'infortunato...
Improvvisamente da ieri... sbuca fuori anche il nome di Ranocchia?!? WTF?!? Ci ha ripensato?!?
Ed allora dico? Come possono considerare attendibili ste persone? Con che criterio considerano + attendibile sto Masiello, rispetto al magazziniere del Bari che scagiona sia Bonucci che Ranocchia che un altro giocatore di cui non ricordo il nome, dicendo che era Masiello insieme ad un altro e basta a prendere questi accordi...
A me, alla luce di tutte queste incongruenze mi viene da pensare abbastanza facilmente che qua, per non annegare da soli, sti tizi stanno tirando dentro quante più persone possibili... Perché visti i RISIBILI 4 MESI dati a Carobbio, è facile concludere che più nomi butti nel mezzo, + mesi di "sconto della pena" ti danno... tanto si sa che in Italia le cose vanno così... In Italia l'obbiettivo non è fare giustizia, l'obbiettivo è alzare quanto + polverone possibile e stare sotto i riflettori + che si può.

No, Carobbio aveva già preso 2 anni di squalifica e quei mesi sono un prolungamento.

Sul resto non dico niente perché non ho basi concrete in mano per dire qualcosa. Sicuramente chi sapeva e non ha detto niente deve essere squalificato, perché se io vedo una persona che taccheggia e non dico niente sono complice. Ci pensavano prima.

Modificato da Olympic Hero, 03 agosto 2012 - 21:08

[Sin Kane]

Si parla di 27 più bonus, che dovrebbero toccare quota 35, se non erro; ma c'è chi scrive, come la Gazzetta dello Sport, di un'offerta di 25 più bonus, che toccherebbero quota 30.

P.S.: sei interista?

Sono milanista, caro cugino

[Rock]

Si parla di 27 più bonus, che dovrebbero toccare quota 35, se non erro; ma c'è chi scrive, come la Gazzetta dello Sport, di un'offerta di 25 più bonus, che toccherebbero quota 30.

P.S.: sei interista?

Sono milanista, caro cugino

<3

[stegabri]

No, Carobbio aveva già preso 2 anni di squalifica e quei mesi sono un prolungamento.

Sul resto non dico niente perché non ho basi concrete in mano per dire qualcosa. Sicuramente chi sapeva e non ha detto niente deve essere squalificato, perché se io vedo una persona che taccheggia e non dico niente sono complice. Ci pensavano prima.

PUNTO 1: Anche fossero 2 anni, non cambia un cazzo, caro mio... perchè ti pare giusto che un omessa denuncia vale 15 mesi mentre un illecito ne vale 28?
Cioè solo 13 mesi di differenza tra le 2 cose? ma scherziamo? Ma indipendentemente dal fatto sia Conte o meno... io parlo meramente del reato "omessa denuncia", per chiunque possa colpire...
Stando al tuo discorso allora... tu vedi una persona che ruba, tu non dici niente... a lui lo prendono lo arrestano gli danno 2 anni di galera... al processo lui dice... è però tizio mi ha visto mentre lo facevo e non a detto niente... a quel punto arrestano pure te e ti danno un anno e mezzo perchè non hai detto niente? Te saresti d'accordo? ...Io penso proprio di no!! ...e se pensi che il paragone tra le 2 punizioni sia equo, vuol dir che come sempre giudichi da un punto di vista parziale traviato dal fatto che essendoci di mezzo la Juve per te è tutto giusto e tutto corretto...
Ripeto ancora... non dico che Conte non debba essere squalificato: dico che... se a Carobbio dai 2 anni... a Conte dai 3 mesi (4 al max)... se a Conte dai un anno e mezzo allora all'altro gli devi dare minimo-minimo 5 anni... (o ancor meglio, radiazione per illecito).
Così sarebbero sentenze eque...
Il fatto che Carobbio sia un pentito, dovrebbe servirgli solo ad evitare la galera, non a fargli ridurre la squalifica... osta sennò, altrimenti è facile... io vado lì, spalo merda su chicchessia (tanto non hanno controprove, visto che cmq non prestano attenzione alle controparti che smentiscono) e per ogni nome fatto mi prendo uno o 2 mesi di riduzione della pena... non dovrebbe assolutamente funzionare così...

PUNTO 2: Ripeto... chi non dice nulla è complice dici... bene ed allora gli altri 17 giocatori del Siena presenti alla riunione tecnica perché non si prendono la stessa squalifica per omessa denuncia (beh su questo punto non dici nulla... vedo).
(che poi detto in tutta sincerità a me questa sembra una teoria al quanto risibile... cioè trovo risibile che qualora si sia truccata una partita lo si sia detto apertamente nello spogliatoio come sostiene Carobbio... di solito quando si fanno ste cose si mettono d'accordo in 2-3 (per non far girare tanto la voce), solitamente il portiere e 2 difensori o il portiere e un difensore ed un altro degli 11... e fanno il magheggio tra loro... non viene spifferato ai 4 venti con il rischio che un giocatore poi vada in giro a parlare raccontando tutto).

PUNTO 3: Tu lo conosci il detto "chi si fa i cazzi suoi campa cent'anni"... ecco dunque non vedo perché uno debba per forza di cosa andare a compromettere la propria vita e la propria serenità andandosi ad immischiare in queste cose quando non ne è già immischiato... Tu dici bene chi non parla è complice, è vero... però facile dirlo comodo da casa... Ma mettiti nei panni di chi si trova in quelle situazioni... Se tu becchi un malavitoso che sta combinando una partita con un tuo compagno di squadra... oppure ti arriva il presidente in spogliatoio dicendoti: oggi perdiamo perché ho scommesso sull'altra squadra... tu che fai? sei così sicuro che lo vai a dire subito in giro? Mah... io dico che forse anche tu avresti dei dubbi ad andarlo a raccontare... o che magari prima di andarlo a dire, vuoi far si di essere certo di trovarti in una posizione di assoluta sicurezza, anche in prospettiva futura, visto che non sai che tipo di gente hai davanti...
Con questo non dico che l'omertà sia giusta... anzi tutt'altro... ma che tuttavia nel mondo in cui viviamo, con la giustizia latitante e sommaria che c'è... farsi i cazzi propri e tenersi fuori dalle beghe a volte è di gran lunga molto + salutare...

[Joe Cool]

Sul resto non dico niente perché non ho basi concrete in mano per dire qualcosa. Sicuramente chi sapeva e non ha detto niente deve essere squalificato, perché se io vedo una persona che taccheggia e non dico niente sono complice. Ci pensavano prima.

Questo è vero finchè non sei in un mondo mafioso come il calcio italiano, dove chi denuncia, come Zeman, viene cancellato dal calcio; o peggio ancora, dove giocatori possono essere chiusi dentro uno stadio da 50 criminali... se tu sei a conoscenza di una partita venduta e che il tutto è organizzato dalla mafia, non denunci e io non mi sento di condannare chi non lo fa, come non mi sento di condannare chi paga il pizzo senza denunciare, in quanto la colpa è dello stato che non difende i suoi cittadini (lega che non difende i suoi giocatori, nel caso specifico)...

Inoltre vorrei aggiungere che, se Conte sapeva di partite vendute, lo sapevano anche TUTTI i suoi giocatori, oltre che presidente, ecc... a me non sembra che per tutti ci sia una richiesta di squalifica. Ora, io non sono complottista e non credo ci sia un progetto per far perdere la Juve, ma visto come stanno gestendo la storia, uno Juventino è più che legittimato a pensarlo. Ripeto, la gestione sta a metà tra il lol, lo schifo e la mafia.