1710 risposte a questa discussione

[Peep]

Ringrazio tutti per le risposte.. Vabbè Ain't , se hai da togliere il sasso dalla scarpa non credo sia fastidio a nessuno, forse ci ha colpito il modo. Comunque andiamo avanti xD Capito l'esempio che hai fatto xD

[stegabri]

Si io l ho notato che AJ ha sbroccato, però è appunto una delle cose che nn mi ha colpito in positivo.. perché fino alla puntata prima era sasha la sovversiva, mentre AJ predicava unione, perché era l unica strada per battere le SOS. Poi invece è lei stessa in ppv che disunisce..
Quindi mi vien da chiedere, e me lo chiedo da 2 mesi, perché queste 3 continuano a fare squadra se alla minima incomprensione poi si pestano tra loro facendo il gioco delle altre?
Battuta scontata e super inflazionata in questo periodo, ma.. vedere la tua divisione femminile, o meglio vedere il trio Sasha-AJ-Carmella, sembra di vedere il PD.

[TheCharismaticEnigma]

Ehm...a questo punto ho una domanda...per Swagger che si fa?

[stegabri]

Ehm...a questo punto ho una domanda...per Swagger che si fa?

ovvio se non è licenziato e la news del suo licenziamento era falsa, è e rimane un high. Quindi.. o annulli il trade ripristinando Hurricane oppure, dato che comunque una slot high vuota ce l hai, piazzi Swagger lì.

[TheCharismaticEnigma]

Eh allora, mi dispiace per Swaggy ma non rinuncio alla mia slot per lui.

[Haters Wanted]

È una situazione strana ti consiglio comunque di tenere d'occhio la situazione perché potrebbe sbloccarsi presto ...

Quindi per Hurricane che fai? Lo ri-compri?

[Ain't No Stoppin' Me]

Una domanda, più che altro una conferma visto che se ne discuteva qualche settimana fa ma poi tolto per il caso in particolare (Brie Bella) non venne decisa una linea guida vera e proprio: per atleti High/Low si intendono personaggi che sono lottatori in WWE/NXT/TNA, tutti i personaggi attivi on screen (quindi oltre ai lottatori, anche GM, Commentatori, Intervistatori) o tutto il personale che ha un contratto con WWE/NXT/TNA (gli allenatori, i producer e personale simile)... Perché da come si era parlato in quel periodo, avevamo concordato che gli ambasciatori (The Rock, Eve Torres, Brie Bella) non debbano essere considerati High/Low ma Others, quindi volevo sapere per gli altri casi (in particolare Commentatori, Coach, Producer, che sono quasi tutti ritirati, ma non per motivi fisici) come ci si deve comportare...

 

P.S: Per chi fosse curioso più tardi posto le classifiche "corrette" di cui avevo parlato giorni fa

[stegabri]

Una domanda, più che altro una conferma visto che se ne discuteva qualche settimana fa ma poi tolto per il caso in particolare (Brie Bella) non venne decisa una linea guida vera e proprio: per atleti High/Low si intendono personaggi che sono lottatori in WWE/NXT/TNA, tutti i personaggi attivi on screen (quindi oltre ai lottatori, anche GM, Commentatori, Intervistatori) o tutto il personale che ha un contratto con WWE/NXT/TNA (gli allenatori, i producer e personale simile)... Perché da come si era parlato in quel periodo, avevamo concordato che gli ambasciatori (The Rock, Eve Torres, Brie Bella) non debbano essere considerati High/Low ma Others, quindi volevo sapere per gli altri casi (in particolare Commentatori, Coach, Producer, che sono quasi tutti ritirati, ma non per motivi fisici) come ci si deve comportare...

 

P.S: Per chi fosse curioso più tardi posto le classifiche "corrette" di cui avevo parlato giorni fa

Io direi che sono considerati High/Low i personaggi on screen.

 

Esempio, che so.. FINLEY che fa l'allenatore, non è High... se però, per assurdo, Finley tra due mesi tornasse on-screen, non dico a lottare nel ring, ma anche solo a fare da manager a qualcuno o cmq partecipare attivamente agli show, allora diverrebbe High. 

Io penso sia meglio fare così, perché altrimenti bisognerebbe conoscere TUTTI tutti i personaggi che lavorano anche dietro le quinte e diventerebbe una cosa, secondo me, impossibile da fare.

[Ain't No Stoppin' Me]

Quindi, giusto per fare degli esempi ed avere sicurezza:

 

JBL, David Otunga e Lana sono High, così come Percy Warson e D'Angelo Dinero sono Low (tutti e 4 commentatori)

Adam Pearcy, Scotty 2 Hotty, Jimmy Jacobs, Al Snow, Jeff Jarrett sono Others (pur lavorando dietro le quinte in WWE/NXT/TNA)

Stessa cosa per The Rock, Eve o Brie Bella che sono ambasciatori, quindi non lavorano nemmeno dietro alle quinte.

[stegabri]

Quindi, giusto per fare degli esempi ed avere sicurezza:

 

JBL, David Otunga e Lana sono High, così come Percy Warson e D'Angelo Dinero sono Low (tutti e 4 commentatori)

Adam Pearcy, Scotty 2 Hotty, Jimmy Jacobs, Al Snow, Jeff Jarrett sono Others (pur lavorando dietro le quinte in WWE/NXT/TNA)

Stessa cosa per The Rock, Eve o Brie Bella che sono ambasciatori, quindi non lavorano nemmeno dietro alle quinte.

Esatto.

 

Su The Rock però, dipende dai momenti, perché quando fa i suoi stint in cui appare on screen (tipo nel periodo tra i due match con Cena a Mania, che ha comunque fatto un anno di  apparizioni ogni tanto, ricordo ad esempio  il feud con gli Awesome Truth), allora in quel caso sarebbe High.

 

Problema che comunque non si pone perché ce l'ha Enigma come Manager.

[Haters Wanted]

Sono d'accordo!
Anche nel caso in cui uno volesse prendersi Tensai, potrebbe farlo come OTHERS

[Ain't No Stoppin' Me]

Sisi, ovviamente The Rock dipende dal periodo, quindi si... Era giusto per capire il tutto, visto che avevamo concordato tutti su Brie, ma gli impiegati off-screen di WWE/NXT/TNA erano nel mezzo non essendo ne ambasciatori ne personalità on-screen... 

 

 

Ad ogni modo ecco il resoconto delle prime 4 RoadToPPV e di quanto sono stati effettivamente influenti i votanti che, per un motivo o per un altro, non hanno votato in almeno una giornata. Metto sotto spoiler perché è una cosa abbastanza lunga, quindi voglio evitare di intasare il tutto

 

Spoiler

Ognuna delle 4 RoadToPPV ha avuto almeno una giornata in cui un partecipante ha abbandonato il gioco, non votando in almeno una giornata: #WrestlingAddicted nella prima Road (con Luca3:16 che pur partecipando e postando una puntata, non ha mai votato); TheCharismaticEnigma e Ry_Back nella seconda Road; Cacostronzi nella terza Road e LarryL nella quarta Road (con Enigma che non ho contato in quanto tecnicamente non è stato contato come partecipante e/o votante).

 

 

1° Road

 

 

Per quanto riguarda la prima Road, #WA ha votato soltanto nella prima giornata, con la classifica finale di giornata che vedeva me e stegabri a pari punti.

Togliendo le votazioni di #WA e aggiungendo un punto a chi arrivò alle spalle di #WA (che è uno dei pochi casi in cui ciò è accaduto spesso, vista la qualità dello show), abbiamo grosse perdite di punti per ste e Larry (-6) così come per me (-4), mentre i restanti partecipanti o hanno ottenute riduzioni minime (Haters, -1) o addirittura avrebbero guadagnato punti (Enigma +2 e cristian +3). Date queste modifiche, io sarei comunque riuscito a restare in prima posizione, mentre Ste avrebbe perso abbastanza punti da non riuscire ad ottenere la stella che ha invece avuto.

Questa è l'unica giornata in cui credo sia possibile valutare il peso di una stella in meno (visto che accade alla prima giornata, mentre le volte dopo possiamo pensare ai "se fosse successo quello o quell'altro") soprattutto perché ste ha utilizzato la stella immediatamente (se non sbaglio) per comprare Melina... Ora per quanto mi riguarda non credo abbia pesato più di tanto ai fini della RoadToPPV #1, in quanto la storia che l'ha vista protagonista è stata, almeno per me ora non ricordo cosa ne pensavano gli altri, una delle storie peggiori tra tutte le federazioni di quella Road (meglio solo di quelle di cristian xD), però aggiungendo a questo il fatto che ste non avrebbe preso una stella prima del PPV, viene da pensare se la RoadToPPV sarebbe cambiata oppure no (personalmente vedo molto più probabile la seconda ipotesi, però mai dire mai).

La RoadToPPV non risulta, nel complesso, troppo influenzata dall'assenza di #WA, se non per la piccola parentesi su Melina, con ste che sarebbe comunque riuscito a vincere (seppur con un minor distacco su di me) e con unico vero cambiamento, lo scambio di postazione tra Enigma (da 4° a 3°) e LarryL (da 3° a 4°) scambio che però non avrebbe dato stelle a nessuno dei due comunque.

 

 

2° Road

 

 

Probabilmente la RoadToPPV più travagliata, visto che oltre al doppio "votante fantasma" Ry ed Enigma, quest'ultimo ha partecipato si a tutte e 4 le giornate e non ha votato soltanto all'ultima. 

La prima giornata di questa Road ha visto una vittoria abbastanza netta di Haters con gli altri tre partecipanti invece molto più attaccati tra loro. Il togliere i voti di Enigma, avrebbe reso meno evidente il mio distacco da Haters così come quello di ste (che avrebbe evitato l'ultimo posto in classifica tra i votanti in tutte e quattro le giornate). Nessun cambiamento a livello di stelle.

La seconda giornata di questa Road è la tanto discussa giornata che ha visto la presenza di Ry e le mille proroghe concesse ed ha visto la seconda vittoria consecutiva di Haters, ancora una volta con uno stacco abbastanza netto sugli altri. Togliendo i voti ho voluto controllare i cambiamenti in tutti e 3 le combinazioni (Enigma assente, Ry presente | Enigma presente, Ry assente | Enigma assente, Ry assente) ed ho potuto notare come la presenza di Ry nella votazione è stata quella meno nociva ai fini sia della giornata (1 punto recuperato da me e Ste su Haters) che soprattutto ai fini della Road. L'assenza dei voti di Enigma e Ry e dei loro piazzamenti avrebbe permesso un sostanziale recupero sia mio (4 punti) che di ste (2 punti) ai danni di Haters.

La terza giornata di questa Road ha visto la vittoria di ste con un discreto distacco da me, ma soprattutto il crollo di Haters (che perse 7 e 4 punti di vantaggio rispettivamente). L'unica giornata di questa Road modificata dalla presenza di Enigma, visto che ste sarebbe comunque riuscito a prendere la sua stella nonostante i 5 punti in meno, ma stessa cosa sarei riuscito a fare io (avendo recuperato 3 punti su Ste). Per il resto qualche modifica su distacchi (con un buon recupero di Haters).

Il PPV, vista l'assenza dei voti di Enigma, è stato soltanto in modo minimo modificato dalla pubblicazione dello show da parte di Enigma, visto che Cacos avrebbe ottenuto un punto in più essendo finito nei voti di Haters alle spalle di Enigma stesso.

Road, terminata con la vittoria di Haters ed il secondo posto a pari merito mio e di ste, altamente influenzata dalla presenza a di Enigma (non da quella di Ry) con un netto recupero da parte mia e di Cacos ai danni di Haters e Ste (entrambi avremmo guadagnato diversi punti su loro due). Se il guadagno di Cacos (4 punti su ste, 5 punti su Haters) non avrebbe modificato la sua classifica (ultimo arrivato in entrambe le classifiche), il mio recupero di 5 punti su ste e di 6 punti su Haters avrebbe modificato completamente il podio. Primo posto per me (con 2 stelle da aggiungere alla singola stella presa in realtà), secondo posto per Haters (che avrebbe perso 2 stelle rispetto alle 3 prese) e terzo posto per ste (con zero stelle da prendere, rispetto a quella presa).

 

 

3° Road

 

 

Anche in questa Road il "votante fantasma", Cacos, ha votato in tutte e 3 le puntate ma non in PPV. 

Nella prima giornata ad essere penalizzato dalla presenza di Cacos è stato ste, visto che a dispetto della classifica di giornata (1° io, 2° ste, 3° Cacos, 4° Haters), io sarei comunque riuscito a mantenere la prima posizione, ma ste sarebbe riuscito a recuperare il punto di cui aveva bisogno per arrivare primo anche lui, ottenendo una stella. Recupero di 3 e 2 punti di Haters su me e ste, rispettivamente.

La seconda giornata è l'unica giornata in cui pur mancando un votante, la sua presenza o la sua assenza non avrebbero minimamente modificato il risultato finale della puntata, così come quello della Road, visto che tutti avremmo avuti 2 punti in meno. Ovviamente Cacos non avrebbe ottenuto la sua stella, ma considerando il suo successivo abbandono, anche quello è considerabile come totalmente ininfluente.

Nella terza giornata si sarebbe verificato un altro caso particolare visto che rispetto alla classifica originale (1° ste, 2° io e Haters), ste sarebbe comunque riuscito a mantenere il primo posto, ma sia io che Haters avrebbe recuperato i 2 punti necessari a farci arrivare primi a pari merito ed ottenere anche noi una stella.

La classifica finale che ha visto ste al primo posto, io al secondo ed Haters al terzo, non sarebbe cambiata in sostanza, ma i distacchi sarebbero stati molto meno ridotti (53 ste, 52 io, 51 Haters). Paradossalmente possiamo considerare questa Road come una delle meno influenti, visto che la classifica finale sarebbe stata invariata, e le modifiche delle giornate avrebbero soltanto aggiunto una stella a tutti (che magari sarebbero servite a qualcuno, quindi quello che ho detto è opinabile).

 

 

4° Road

 

 

La Road più recente e l'unica in cui il votante fantasma, Larry, ha votato nella metà delle giornate previste. 

La prima giornata della Road, conclusa con la vittoria risicata di Haters su ste, entrambi molto distaccati da me, non sarebbe stata modificata dall'assenza di Larry, ma avrebbe visto un distacco maggiore tra primo e secondo (2 punti invece che 1) ed un mio recupero su entrambi (2 punti su Haters, 3 su ste).

La seconda giornata che ha visto una classifica molto stretta, con vittoria da parte mia, sarebbe allo stesso modo rimasta invariata dall'assenza di Larry ed avrebbe visto sia me che ste, recuperare 1 punto ai danni di Haters.

Pur potendo vedere come l'apporto di Larry sia stato ininfluente nelle due puntate in cui ha partecipato, netto è stato invece il suo apporto sulla classifica finale, che sarebbe stata comunque molto compatta come quella reale, che ha visto Haters primo, ste secondo e me terzo, che sarebbe stata invece diversa, con me primo, Haters secondo e ste terzo. Stessa classifica della 2° RoadToPPV, con io che mi sarei ritrovato con 3 stelle in più, Haters con altre 2 stelle in meno e ste con 1 stella in meno. 

 

 

Resoconto

 

 

Tutte le Road hanno visto almeno 1 stella in più ad uno dei partecipanti, quindi tutte le Road sono state influenzate dalle presenza dei "votanti fantasma".

Se vogliamo fare un resoconto per RoadTo, ritengo la prima RoadTo quella meno influenzata (1 Stella in meno a ste, seppur dipende da come viene considerato il peso del fatto che ste ha subito speso quella stella), seguita dalla terza (1 stella in più a tutti i partecipanti attuali). Simile la situazione tra 2° e 4° Road, che dal mio punto di vista sono state egualmente influenzate (in entrambe le Road, io avrei ricevuto 3 stelle in più, Haters avrebbe avuto 2 stelle in meno e ste 1 stella in meno).

Se vogliamo fare un resoconto per "votante fantasma", allora la situazione risulta più semplice da analizzare, con Ry che non ha portato alcuna modifica ne a giornate, ne alla Road, seguito da #WA che ha dato una stella a ste. I restanti 3 sono stati assenti per meno giornate, quindi il loro apporto è ovviamente più importante. Cacos non ha creato scompigli nella RoadTo, ma ha tolto 1 stella ad ognuno dei partecipanti, mentre tra i due restanti, essendo gli artefici dello scompiglio nella 2° e 4° Road, si piazzando entrambi sulla cima di questa classifica. 

Per quanto riguarda i penalizzati, potrete vedere voi stessi come sia stato io quello più colpito (avrei 7 stelle in più di quelle che ho preso), mentre sia Haters che ste condividono un fato comune (avrebbero rispettivamente 3 e 2 stelle in meno). Curiosa l'analisi dei punti in meno, visto che a dispetto di quanto si evince dalle stelle, i punti guadagnati da me su Haters (3 punti) sono molti di meno di quelli che ho guadagnato da ste (11 punti), così come i punti guadagnati da Haters, nonostante il fatto che abbia preso più stelle legate ai votanti fantasma rispetto a ste, sono ben 8. Non ho pubblicato la classifica finale, in quanto non la ritenevo necessaria. Dando un rapido sguardo potrete vedere come la classifica sarebbe invariata, ma il netto distacco che c'è tra ste e me ed Haters sarebbe molto meno evidente (io mi troverei a soli 2 punti, Haters a 26).

 

L'unica cosa non considerata per quanto riguarda le stelle, sono i traguardi, visto che se probabilmente non sarebbe stati raggiunti nello stesso periodo (quello di ste sono abbastanza sicuro, visto che mi sembra che ci riusci di appena qualche punto), sarebbero comunque stati raggiunti al massimo nell'episodio successivo.

 

Se notate che ho fatto degli errori (ho controllato 3 volte quindi credo e spero di no) o se volete commentare sul tutto, liberi di farlo qui sotto... Se posso aggiungere qualcosa, ovviamente un po mi rode ritrovarmi con 7 stelle in meno per colpa di queste sparizioni, però non posso che sorridere al fatto che quando mi arriva un voto basso (per il quale di solito tendo a lamentarmi) puntualmente quella persona lascerà il gioco nel giro di 1/2 puntate . Probabilmente se avessi bisogno di quelle stelle sarei più arrabbiato da queste coincidenze, però anche per il fatto di esser riuscito a raggiungere i miei traguardi previsti in fatto di stelle, la prendo sul ridere .

 

P.S: Se non si capisse i punti e le stelle in più e in meno, si riferiscono a quella che è la situazione attuale.

Modificato da Ain't No Stoppin' Me, 04 marzo 2017 - 18:34

[stegabri]

Dato che è un argomento a cui tutti hanno pensato, ma di cui poi nn si è più parlato (l'ultimo mi pare fu Haters che mi chiese come era più congeniale procedere, via mp ormai un mesetto fa).. ne parliamo qui.
Ovvero.. cosa fare con le fed abbandonate.

Allora io direi di procedere in questo modo..
Innanzitutto attendere la fine della prossima road (quella che inizierà next week).. poi se al termine della stessa non avremo ancora nessun segnale, dato che saranno passati oltre 4 mesi, direi di procedere alla dismissione delle fed di cacos e #wa (di Larry no perché direi di aspettare lo stesso periodo.. quindi come minimo attendere giugno)..

dopo aver dismesso le fed, tutti gli atleti saranno liberi e per la eventuale riassegnazione io direi di procedere con un nuovo draft come all inizio. Nel senso.. chi è interessato a qualcuno di quelli dovrà farsi dello spazio nel roster (o prima o dopo il draft questo lo decideremo quando sarà ora) o acquistando nuove slot o liberando slot già in possesso, poi seguendo un ordine (che si deciderà in base a boh, vedremo quando sarà il momento) ognuno chiama un nome che gli interessa e cosi via.. ovviamente uno può chiamare un nome, due, tre.. o anche nessuno eh, se non gli interessa nessuno.

in questo modo comunque si farebbe una riassegnazione più equa, evitando magari che qualcuno possa entrare prima degli altri e con un solo post acquistarsi tutti gli eventuali profili interessanti a disposizione, lasciando tutti gli altri a mani vuote.

[Haters Wanted]

Concordo

[Haters Wanted]

Bona, in teoria ho sistemato tutto quello che c'era da sistemare

Breaking News MOLTO IMPORTANTI per Monday Night Carnage, Comunicazioni Ufficial, BOF SHOP, Federation List e Wrestler sotto contratto

 

Inoltre vi invito a dare un'occhiata ai primi 2 post del mio show, quelli dove è presente il roster completo, perchè l'ho completamente cambiato!

Ora ci sono soltanto i volti, con un "colpo d'occhio" molto più bello a mio avviso, mentre subito sotto trovate 2 file da scaricare, se volete, con un quadro più dettagliato delle schede di ogni personaggio sotto contratto (bio, achievements, signatures ecc.) e, cosa più interessante, le statistiche della UWE fino ad ora (con record vittorie/sconfitte e con un focus sulla seconda pagina relativo solamente ai PPV)

[stegabri]

Inoltre vi invito a dare un'occhiata ai primi 2 post del mio show, quelli dove è presente il roster completo, perchè l'ho completamente cambiato!

Ora ci sono soltanto i volti, con un "colpo d'occhio" molto più bello a mio avviso

Bellissima la nuova impostazione. Mi piace assai.

L'unica nota, avrei lasciato comunque i nomi (anche se nel tuo caso non mi crea problemi la cosa, PER ORA, perché li riconosco praticamente tutti i personaggi.. ma se dovessi acquistare personaggi che non so chi siano, non saprei poi riconoscerli.. tipo appunto il tizio che hai acquistato oggi, non Sakamoto, ma l'altro). Ed avrei lasciato uno sfondo diverso in base allo stato del PG.. nel senso bellissimo il giallo oro per i campioni, poi avrei lasciato bianco per le superstars, come hai fatto, e magari rosso (in tema con il colore di Carnage) per gli staffer. 

 

Bellissimo Kennedy. Uahahah.. con un'armatura super tecnologica!

Anche se il mio prossimo fotomontaggio, che vedrete apparire in questa road nel roster, un po' se la giocherà.

[Haters Wanted]

@stegabri PJ Black lo conosci sicuramente è Justin Gabriel! usa quel nome nelle altre federazioni e mi piaceva di più rispetto all'altro nome!

Come sempre apprezzo i tuoi feedback, anche sul colore dello sfondo ecc

[stegabri]

@stegabri PJ Black lo conosci sicuramente è Justin Gabriel! usa quel nome nelle altre federazioni e mi piaceva di più rispetto all'altro nome!

Come sempre apprezzo i tuoi feedback, anche sul colore dello sfondo ecc

Ah ecco! XD Non lo sapevo. XD Per tanto se avessi visto Gabriel nel tuo roster (senza nome sotto) avrei sicuramente detto.. ma che caaaa.. ci fa Gabriel qui che non lo ha comprato. Uahahah XD

[stegabri]

Vi avviso in anticipo che i miei promo del prossimo episodio mi sono venuti piuttosto lunghi, soprattutto il secondo (è che avevo davvero tantissime cose da dire ed essendo dei segmenti molto importanti, praticamente nulla posso tagliare..) Comunque rileggendoli mi paiono, anche se lunghi, piuttosto scorrevoli e coinvolgenti da leggere.. e in ogni caso ho cercato di bilanciare l'episodio, per non appesantirlo oltre misura, di presentare match molto brevi (cioè non brevi di durata, nel senso squash match, ma brevi di descrizione, perché riassunti alle mere fasi salienti finali).

 

Ho pensato di scrivere questo messaggio prima, perché così voi che dovrete leggere, già lo sapete e, magari vi approcciate alla lettura dell'episodio, in un momento delle vostre prossime giornate, quando già sapete di avere del tempo per leggervi lo show con calma (senza appunto buttarsi nella lettura, per poi accorgersi che è un po' lungo e quindi, non avendo tempo in quel momento, dare solo un'occhiata veloce (e rovinarsi così tutti gli eventuali spoiler disseminati lungo l'episodio) per poi tornare a leggere, magari svogliatamente perché si sanno già eventuali colpi di scena, in un secondo momento).

Dato che io quando leggo i vostri show mi ci metto in un momento in cui ho del tempo, in modo da poterci guardare con calma, avrei piacere se appunto anche chi legge il mio ci guardasse quando a tempo e modo di leggerselo per bene, senza "sbirciatine veloci" a rovinarsi la scaletta degli accadimenti.

[Ain't No Stoppin' Me]

Se non potevi effettivamente tagliare nulla, almeno per me non c'è alcun problema ad avere promo più lunghi, anche perché più si va avanti e (soprattutto per noi 3 che siamo alle porte della 5° RoadToPPV) più aumentano le cose da dire per le varie rivalità. In più, a volte, editare troppo per rientrare negli spazi può portare a delle dimenticanze, quindi preferisco dover leggere di più che dover bocciare un segmento per un errore di distrazione legato al regolamento...

 

Tra l'altro ne approfitto per dire che anche i miei due promo sul ring finiranno molto probabilmente oltre il limite (per il momento sono un 10/15 righe piene per entrambi, ma dopo alcuni tagli forse riesco a ridurli ancora, anche se per contenuti non posso tagliare di più), ma che come ste, li ritengo abbastanza importanti e coinvolgenti da pagare per la lunghezza extra

 

 

 

Comunque, visto che non avevo avuto tempo in settimana e che mi sembra fossero state avanzate delle proposte (anche se non so se le ricordo tutte xD) rispondo su ciò che vedo: sono d'accordo sulla scelta per le federazioni di chi ha abbandonato senza dare più segnali, anzi fosse per me sarei ancora più repentino nelle dismissioni delle 3 federazioni, non perché abbia qualcosa contro i 3, ma perché ritengo che l'avere oltre 50 atleti/staffer bloccati renda difficile anche l'eventuale iscrizione di nuovi utenti che si trovano la zona USA ulteriormente dimezzata e la zona Europea dimezzata. Però condivido allo stesso tempo la scelta di aspettare vista la natura degli abbandoni, quindi per me va bene

 

Sul draft volevo fare una domanda, ora non ricordo i roster ed i casi visto che li guarderò a tempo debito quando si avrà la certezza dei rispettivi addii, però a maggior ragione con Wrestlemania ed i due episodio di Raw e SD successivi, potrebbe esserci un grosso scossone per molti atleti dei 3 roster. La mia domanda è al momento del draft (da quanto ho capito si parla di inizio Maggio per i primi due ed inizio Agosto per Larry), verranno tenuti in considerazioni gli status degli atleti al momento attuale (quindi diciamo che Asuka debutta nel Main Roster entro Agosto, sarebbe High) o quelli al momento dell'acquisto (quindi Asuka fu acquistata ai tempi del primo draft come Low)? So che è una domanda che faccio spesso ultimamente, ma mi sembra giusto saperlo prima, in modo tale da evitare di farmi/farci piani su wrestler al momento prendibili facilmente (Low ed Others) che invece poi dal nulla diventano High (e con questo periodo in particolare potrebbero davvero cambiare in molti).