Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!

WWE '13 Summerslam EventRoster Reveal & more
#341
Posted 19 August 2012 - 13:13 PM

Note positive che ieri ho dimenticato di dire sono : Truth che entra con la "canottiera" e FINALMENTE un'entrata decente per Kofi.
#342
Posted 19 August 2012 - 13:16 PM

Tutta gente che non ho mai usato.. Mi hanno fatto un favorone!Non hanno messo Kidd, Mctyre, Bourne... ma stiamo scherzando?
Spero tu stia scherzando o trollando...
#343
Posted 19 August 2012 - 13:33 PM

Per il resto, boh.
Il roster divas, non ha molto senso: le Bellas nell'ultimo anno non hanno fatto nulla ed ora sono pure licenziate, eppure sono nel gioco per il 4° anno consecutivo. Kharma non ha mai combattuto UN match in WWE, eppure è nel gioco per il 2° anno consecutivo. Mancano invece Natalya e Layla... in pratica restano solo Eve, Kelly, Beth e Alicia (anche quest'ultima di dubbia utilità...). Brutte scelte.
Le assenze di Bourne, McIntyre, Riley, Regal, Kidd a vantaggio di Khali, Hunico, Mahal, Slater e anche Nash sono inspiegabili, dato che questi ultimi sono stati di gran lunga meno rilevanti dei primi. Non concordo però con chi nomina anche Hawkins, Reks, Titus, Young, Camacho, etc... Su, in confronto ad altri, sono praticamente assenze irrilevanti. E non nomino Ryback e Tensai perchè saranno chiaramente DLC.
Per quanto riguarda i doppioni... sicuramente insensato quelo di Lita, senza gli Hardy. Evitabile quello di Big Show. Decisamente evitabili i 3 Triple H, o per lo meno... uno dei due poteva e doveva essere un attire alternativo (direi la versione DX alternativa a quella attuale) anzichè un personaggio separato, visto che il moveset è praticamente lo stesso. Stesso dicorso vale ovviamente per Mick Foley...
#344
Posted 19 August 2012 - 13:36 PM

#345
Posted 19 August 2012 - 13:39 PM


Ieri mi lamentavo per i doppioni, ma tutto sommato non sono proprio pessimi (tranne 3 o 4 che potevano essere evitati...come potevano evitare big Johnny) Ora c'è la manna dal cielo chiamata DLC (dite pure che è una cosa fatta a posta per guadagnarci, ma giustamente loro lavorano per guadagnare, inoltre si può decidere di acquistarli o meno)...felicissimo che includano Sandow e Tensai (voi l'avete confermato


Per concludere, con il senno di poi direi che la strada imboccata dalla THQ è buona...questa settimana arriveranno altre news...speriamo che continuino a mantenere la retta via.
#346
Posted 19 August 2012 - 14:01 PM


#347
Posted 19 August 2012 - 14:03 PM

Poi se aggiungeranno i DLC mi sta bene perchè così avremo più mid-carder che potrò inserire nell' Universe,
Brava Thq
comunque io non ho visto Rey Misterio però nel sito ufficiale della Thq c'è...mi sono perso qualcosa durante il roster reveal???

#348
Posted 19 August 2012 - 14:11 PM

#349
Posted 19 August 2012 - 14:25 PM

#350
Posted 19 August 2012 - 14:31 PM

Ma è giusto così! Cioè, sono contro i DLC perchè servono alle case per fare più soldi.. Ma vanno sfruttati!Quest'anno la gente spenderà un casino
LA THQ l'anno scorso, tagliò i DLC a WM.. Cazzo fai, tagli i DLC fino ad aprile e poi chi s'è visto s'è visto? NO.
Anche con le patch di miglioramento, si fermarono ad Aprile.. Dio santo, doppio no.
Anche se senza soldi, quest'anno hanno tutti i propositi per creare un gioco costantemente aggiornato.. Basta vedere Forza Motorsport, che ha un DLC enorme ogni mese!
Non si hanno soldi, ma si può sempre imparare dalle case più grandi.. Serve a questo la "concorrenza"..
#351
Posted 19 August 2012 - 14:32 PM

Concordo in pieno.A me personalmente dell'Attitude era non mi interessa.. è una mia opinione come voi state esprimendo la vostra..
Non ha per niente senso fare un gioco che si chiama WWE 13 e basarlo TUTTO sull'attitude era.. tanto vale che lo chiamavano diversamente..
Potevano benissimo fare un gioco a parte per questa cosa come era successo per Legends Of Wrestlemania..
Io per una santa volta vorrei avere un Roster completo e aggiornato più o meno ai giorni prima dell'uscita.. no che inseriscono lottatori alla cavolo..
E solo perchè la penso così non vuol dire che dovete dire "Eh allora non comprarlo"
Voi esprimete che vi piace l'attitude era? io invece dico che non mi piace.. non capisco perchè dovete zittire così le persone..
Però nonostante questo io il gioco lo voglio lo stesso, lo voglio per le altre cose innovative che offre, però può esserci qualcosa che non va bene o deve essere perfetto per poterlo comprare?
Ora per ottenere altri wrestler attuali devo comprare i DLC? Fidati..
#352
Posted 19 August 2012 - 14:35 PM

Ma alla fine, se devono risanare il bilancio DEVONO fare così.. E non parlo solo di WWE 13..Concordo in pieno.A me personalmente dell'Attitude era non mi interessa.. è una mia opinione come voi state esprimendo la vostra..
Non ha per niente senso fare un gioco che si chiama WWE 13 e basarlo TUTTO sull'attitude era.. tanto vale che lo chiamavano diversamente..
Potevano benissimo fare un gioco a parte per questa cosa come era successo per Legends Of Wrestlemania..
Io per una santa volta vorrei avere un Roster completo e aggiornato più o meno ai giorni prima dell'uscita.. no che inseriscono lottatori alla cavolo..
E solo perchè la penso così non vuol dire che dovete dire "Eh allora non comprarlo"
Voi esprimete che vi piace l'attitude era? io invece dico che non mi piace.. non capisco perchè dovete zittire così le persone..
Però nonostante questo io il gioco lo voglio lo stesso, lo voglio per le altre cose innovative che offre, però può esserci qualcosa che non va bene o deve essere perfetto per poterlo comprare?
Ora per ottenere altri wrestler attuali devo comprare i DLC? Fidati..
Leggendo Game Informer che mi arriva ogni mese gratis a casa, si legge che la THQ ha assunto Jason Rubin, il co-fondatore della Naughty Dog.. Per chi non conosce la casa, è quella di Crash Bandicoot e del più recente Uncharted..
Cioè, vanno sfruttate queste opportunità!
#353
Posted 19 August 2012 - 15:42 PM


Vedo più pronosticabile la fine del mondo che la THQ faccia un gioco aggiornato in modo costante

Non è essere tragici, ma basta chiederlo a chiunque abbia comprato giochi THQ in questi anni!
Come se io mo sperassi che il Berlusca il 31 Agosto svegliandosi apra il portafoglio e vada a prelevare a Madrid CR7 lol
#354
Posted 19 August 2012 - 16:01 PM

Io capisco benissimo che ci possono essere i DLC, però almeno li cambiassero.. cioè mettessero Khali come DLC e un Mcintyre direttamente nel gioco non sarebbe più ovvio? cioè a me sono ste cose che mi fanno incavolare..Ma alla fine, se devono risanare il bilancio DEVONO fare così.. E non parlo solo di WWE 13..Concordo in pieno.A me personalmente dell'Attitude era non mi interessa.. è una mia opinione come voi state esprimendo la vostra..
Non ha per niente senso fare un gioco che si chiama WWE 13 e basarlo TUTTO sull'attitude era.. tanto vale che lo chiamavano diversamente..
Potevano benissimo fare un gioco a parte per questa cosa come era successo per Legends Of Wrestlemania..
Io per una santa volta vorrei avere un Roster completo e aggiornato più o meno ai giorni prima dell'uscita.. no che inseriscono lottatori alla cavolo..
E solo perchè la penso così non vuol dire che dovete dire "Eh allora non comprarlo"
Voi esprimete che vi piace l'attitude era? io invece dico che non mi piace.. non capisco perchè dovete zittire così le persone..
Però nonostante questo io il gioco lo voglio lo stesso, lo voglio per le altre cose innovative che offre, però può esserci qualcosa che non va bene o deve essere perfetto per poterlo comprare?
Ora per ottenere altri wrestler attuali devo comprare i DLC? Fidati..
Leggendo Game Informer che mi arriva ogni mese gratis a casa, si legge che la THQ ha assunto Jason Rubin, il co-fondatore della Naughty Dog.. Per chi non conosce la casa, è quella di Crash Bandicoot e del più recente Uncharted..
Cioè, vanno sfruttate queste opportunità!
#355
Posted 19 August 2012 - 16:05 PM

Alla fine se li prendi come DLC, non cambia nulla.. Basta aspettare..Io capisco benissimo che ci possono essere i DLC, però almeno li cambiassero.. cioè mettessero Khali come DLC e un Mcintyre direttamente nel gioco non sarebbe più ovvio? cioè a me sono ste cose che mi fanno incavolare..Ma alla fine, se devono risanare il bilancio DEVONO fare così.. E non parlo solo di WWE 13..Concordo in pieno.A me personalmente dell'Attitude era non mi interessa.. è una mia opinione come voi state esprimendo la vostra..
Non ha per niente senso fare un gioco che si chiama WWE 13 e basarlo TUTTO sull'attitude era.. tanto vale che lo chiamavano diversamente..
Potevano benissimo fare un gioco a parte per questa cosa come era successo per Legends Of Wrestlemania..
Io per una santa volta vorrei avere un Roster completo e aggiornato più o meno ai giorni prima dell'uscita.. no che inseriscono lottatori alla cavolo..
E solo perchè la penso così non vuol dire che dovete dire "Eh allora non comprarlo"
Voi esprimete che vi piace l'attitude era? io invece dico che non mi piace.. non capisco perchè dovete zittire così le persone..
Però nonostante questo io il gioco lo voglio lo stesso, lo voglio per le altre cose innovative che offre, però può esserci qualcosa che non va bene o deve essere perfetto per poterlo comprare?
Ora per ottenere altri wrestler attuali devo comprare i DLC? Fidati..
Leggendo Game Informer che mi arriva ogni mese gratis a casa, si legge che la THQ ha assunto Jason Rubin, il co-fondatore della Naughty Dog.. Per chi non conosce la casa, è quella di Crash Bandicoot e del più recente Uncharted..
Cioè, vanno sfruttate queste opportunità!
#356
Posted 19 August 2012 - 16:07 PM

Alla fine se li prendi come DLC, non cambia nulla.. Basta aspettare..Io capisco benissimo che ci possono essere i DLC, però almeno li cambiassero.. cioè mettessero Khali come DLC e un Mcintyre direttamente nel gioco non sarebbe più ovvio? cioè a me sono ste cose che mi fanno incavolare..Ma alla fine, se devono risanare il bilancio DEVONO fare così.. E non parlo solo di WWE 13..Concordo in pieno.A me personalmente dell'Attitude era non mi interessa.. è una mia opinione come voi state esprimendo la vostra..
Non ha per niente senso fare un gioco che si chiama WWE 13 e basarlo TUTTO sull'attitude era.. tanto vale che lo chiamavano diversamente..
Potevano benissimo fare un gioco a parte per questa cosa come era successo per Legends Of Wrestlemania..
Io per una santa volta vorrei avere un Roster completo e aggiornato più o meno ai giorni prima dell'uscita.. no che inseriscono lottatori alla cavolo..
E solo perchè la penso così non vuol dire che dovete dire "Eh allora non comprarlo"
Voi esprimete che vi piace l'attitude era? io invece dico che non mi piace.. non capisco perchè dovete zittire così le persone..
Però nonostante questo io il gioco lo voglio lo stesso, lo voglio per le altre cose innovative che offre, però può esserci qualcosa che non va bene o deve essere perfetto per poterlo comprare?
Ora per ottenere altri wrestler attuali devo comprare i DLC? Fidati..
Leggendo Game Informer che mi arriva ogni mese gratis a casa, si legge che la THQ ha assunto Jason Rubin, il co-fondatore della Naughty Dog.. Per chi non conosce la casa, è quella di Crash Bandicoot e del più recente Uncharted..
Cioè, vanno sfruttate queste opportunità!
Il problema sta nel prenderli.... perchè date alla THQ altri modi di far soldi.
#357
Posted 19 August 2012 - 16:11 PM

Attuali
Drew McIntyre
Tyson Kidd
Evan Bourne
Tensai
Layla
Natalya
Attitude Era
DDP
Rikishi
William Regal
mi fanno contento.
#358
Posted 19 August 2012 - 16:33 PM

Cambia che devo spendere soldi XDAlla fine se li prendi come DLC, non cambia nulla.. Basta aspettare..Io capisco benissimo che ci possono essere i DLC, però almeno li cambiassero.. cioè mettessero Khali come DLC e un Mcintyre direttamente nel gioco non sarebbe più ovvio? cioè a me sono ste cose che mi fanno incavolare..Ma alla fine, se devono risanare il bilancio DEVONO fare così.. E non parlo solo di WWE 13..Concordo in pieno.A me personalmente dell'Attitude era non mi interessa.. è una mia opinione come voi state esprimendo la vostra..
Non ha per niente senso fare un gioco che si chiama WWE 13 e basarlo TUTTO sull'attitude era.. tanto vale che lo chiamavano diversamente..
Potevano benissimo fare un gioco a parte per questa cosa come era successo per Legends Of Wrestlemania..
Io per una santa volta vorrei avere un Roster completo e aggiornato più o meno ai giorni prima dell'uscita.. no che inseriscono lottatori alla cavolo..
E solo perchè la penso così non vuol dire che dovete dire "Eh allora non comprarlo"
Voi esprimete che vi piace l'attitude era? io invece dico che non mi piace.. non capisco perchè dovete zittire così le persone..
Però nonostante questo io il gioco lo voglio lo stesso, lo voglio per le altre cose innovative che offre, però può esserci qualcosa che non va bene o deve essere perfetto per poterlo comprare?
Ora per ottenere altri wrestler attuali devo comprare i DLC? Fidati..
Leggendo Game Informer che mi arriva ogni mese gratis a casa, si legge che la THQ ha assunto Jason Rubin, il co-fondatore della Naughty Dog.. Per chi non conosce la casa, è quella di Crash Bandicoot e del più recente Uncharted..
Cioè, vanno sfruttate queste opportunità!
#359
Posted 19 August 2012 - 16:36 PM


Alcuni doppioni potevano essere risolti mettendo semplicemente un attire alternativo (non tutti, ma alcuni sì...)
Ci sono un paio di pecche:
- Le divas.
- AJ Lee DLC! IO non posso scaricare i DLC!



Comunque, il roster mi piace.

#360
Posted 19 August 2012 - 16:45 PM

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users